近日,上海一名叫張華的消費者向楊浦區人民法院遞交訴狀,狀告上海恒壽堂藥業有限公司“篡改衛生部批文,以假充真”,要求依照“退一賠一”的原則,索賠金額39.36萬元。據悉,這是迄今上海法院受理的最大的一起消費者高額索賠案。
原告訴稱,今年3月21日,他在楊浦區一商店購買了2400瓶“恒壽堂”深海金槍魚油膠丸,總價為19.68萬元。其外包裝及説明書上稱:“恒壽堂金槍魚油是新一代的深海魚油,具有雙重功能:傳統魚油的調節血脂功能,更有增強記憶的新功能……特別適合青少年及腦力勞動者。”但衛生部發給其的《保健食品批准書》卻明確指出,“恒壽堂”金槍魚油膠丸的“保健功能”是“調節血脂”,其“適宜人群”是“高血脂人群及中老年人”,“少年兒童、孕婦及哺乳期的婦女”等則屬於“不適宜人群”。“恒壽堂”竟對國家衛生部批文進行篡改,擅自在“保健功能”一欄增加“改善記憶”,擅自在“適宜人群”一欄增加並突出強調了國家批文中明確規定不適宜使用的“青少年”。被告以假充真,無中生有,嚴重背離國家衛生部批文精神,給廣大消費者特別是廣大青少年的身心健康造成嚴重危害。
據了解,去年年底,張華在和一位也是生産深海魚油的澳大利亞朋友聚會時,聊起自己一直在買恒壽堂深海魚油給正讀小學的孩子吃。那位澳大利亞朋友立即告訴他,深海魚油對健康發育有副作用,不能給小孩吃。此後,張華設法了解到了衛生部批文的內容,發現果然沒有“改善記憶”功能的記載,而且“少年兒童”被明確地列入了“不適宜人群”。張華説,為了懲罰“恒壽堂”公然以不實宣傳誤導消費者的惡劣行為,所以他採用了大量購買的方式來進行索賠。
法制日報 2001-5-31