近日，上海一名叫張華的消費者向楊浦區人民法院遞交訴狀，狀告上海恒壽堂藥業有限公司“篡改衛生部批文，以假充真”，要求依照“退一賠一”的原則，索賠金額39．36萬元。據悉，這是迄今上海法院受理的最大的一起消費者高額索賠案。

    　 原告訴稱，今年3月21日，他在楊浦區一商店購買了2400瓶“恒壽堂”深海金槍魚油膠丸，總價為19．68萬元。其外包裝及説明書上稱：“恒壽堂金槍魚油是新一代的深海魚油，具有雙重功能：傳統魚油的調節血脂功能，更有增強記憶的新功能……特別適合青少年及腦力勞動者。”但衛生部發給其的《保健食品批准書》卻明確指出，“恒壽堂”金槍魚油膠丸的“保健功能”是“調節血脂”，其“適宜人群”是“高血脂人群及中老年人”，“少年兒童、孕婦及哺乳期的婦女”等則屬於“不適宜人群”。“恒壽堂”竟對國家衛生部批文進行篡改，擅自在“保健功能”一欄增加“改善記憶”，擅自在“適宜人群”一欄增加並突出強調了國家批文中明確規定不適宜使用的“青少年”。被告以假充真，無中生有，嚴重背離國家衛生部批文精神，給廣大消費者特別是廣大青少年的身心健康造成嚴重危害。

    　 據了解，去年年底，張華在和一位也是生産深海魚油的澳大利亞朋友聚會時，聊起自己一直在買恒壽堂深海魚油給正讀小學的孩子吃。那位澳大利亞朋友立即告訴他，深海魚油對健康發育有副作用，不能給小孩吃。此後，張華設法了解到了衛生部批文的內容，發現果然沒有“改善記憶”功能的記載，而且“少年兒童”被明確地列入了“不適宜人群”。張華説，為了懲罰“恒壽堂”公然以不實宣傳誤導消費者的惡劣行為，所以他採用了大量購買的方式來進行索賠。

    法制日報 2001-5-31