一個出生兩個月的男嬰因患肺炎住進了醫院，因照看他的保姆吃了一女子給的桔子後犯困睡覺，等她醒來後男嬰已神秘失蹤。“這完全是醫院監管不力，使得活潑可愛的兒子轉眼就沒了。”男嬰的父母憤怒之下將醫院告上法庭並索賠補償金及精神賠償費等２８萬餘元。在昨日的庭審上，醫院方辯稱，我國法律沒有規定醫院有監護責任，醫院對此沒有任何侵害行為。

    據男嬰鄭直的父親稱，去年１１月１４日出生的兒子因患肺炎於今年初住進了深圳市紅會醫院兒科住院部。今年１月１６日上午，因醫生説孩子病情較重，為不感染別的孩子，兒子單獨搬進了一間病房。當日中午一個３０多歲的婦女進了鄭直的病房，説她姐姐的孩子也生病了，她來先收拾一下。“我因為要出去買奶粉，就讓保姆照看孩子。當我于晚上７時５０分買完奶粉回到病房，發現只有保姆一人躺在床上睡著了，而兒子已不知去向。”鄭先生告訴記者，據保姆事後回憶，當日那個女人一直在病房出入，並且非常熱情地與保姆聊天。小保姆後來吃了那女人給的一個桔子，不久就感覺很困，只想倒頭睡覺，等鄭先生回來後搖醒保姆時，她才發現孩子不在了。

    “這完全是醫院監管不力、保衛工作疏忽才使得活潑可愛的兒子轉眼就沒了。”鄭先生説，按照醫療服務合同，維護住院病人的安全是醫院的基本義務。憤怒之下，鄭先生將紅會醫院告上法庭，向醫院索賠補償金、誤工損失及精神賠償金等共２８萬餘元。福田人民法院于昨日上午開庭審理此案。

    在昨日的庭審上，紅會醫院辯稱，目前我國還沒有任何法律、法規規定醫院有監護責任，而且男嬰在住院治病期間，其父母雇請了保姆看護他，這是鄭父自行將監護人義務轉移，在保姆始終在場的情況下男嬰卻神秘失蹤，其責任只能由負有法定監護義務的人承擔。而且事發後，醫院立即成立調查處理領導小組，並到鄭先生家進行慰問，對鄭家提出的複印病歷、開證明等事有求必應，“醫院在整個事態中未有侵害行為，更不會加害男嬰致使其失蹤。”

    據了解，福田人民法院將擇期對該案作出判決。（陳文定）

    南方都市報 2001年4月25日