“涇陽縣荒唐處女嫖娼案”昨日開庭，19歲的受害者麻旦旦抱病挂著吊針出庭討清白。

    包括西北政法學院20余名大學生及咸陽市、涇陽縣兩級公安機關的許多幹警在內的近200余名人士到庭旁聽。

    9時20分，挂著吊針的麻旦旦，在親屬的攙扶下，坐到原告席上。

    在第一輪法庭辯論中，原告、被告雙方代理人圍繞咸陽市公安局委託醫院對麻旦旦做第二次“處檢”是否構成對麻旦旦的侵權展開辯論，第一被告咸陽市公安局訴訟代理人引用本報2月12日《可憐麻旦旦二驗處女身》一文中使用的“幾名公安局的人建議帶麻去咸陽再做一次‘處檢’”的話，認為二次“處檢”是經受害者本人同意，並據此反駁了原告關於咸陽市公安局“侵權”之説。原告代理人反駁説，少女不可能去嫖娼，用“處檢”證明麻旦旦有無嫖娼更顯荒唐。咸陽市公安局正式委託醫院檢驗一個少女的隱私已構成侵權，這（指構成侵權）與是否“建議”沒有關係；根據《華商報》的報道不難看出，麻旦旦正是因難以承受因“處女嫖娼案”帶給她的極大的思想壓力及社會壓力，而急於證明自己是清白之身的情況下接受了咸陽市公安局的“建議”。

    隨後，雙方代理人又圍繞麻旦旦有無遭到強制傳訊、逼供誘供，王海濤、胡安定有無深夜獨審麻，派出所所長彭亮有無對麻非禮，麻究竟被銬了幾次多長時間等問題展開辯論。原告訴訟代理人認為，被告列舉的3份證據係第二被告涇陽縣公安局紀委的調查結果，不能作為證據，另外2份證據有待查證。

    關於麻旦旦有無遭到人身及精神損害，原告代理人袁義偉口頭向法庭提出對麻旦旦作有關鑒定的申請，得到審判長的允許。

    自遭到涇陽縣公安局蔣路鄉派出所“非法待遇”後，麻旦旦精神上一蹶不振，經常獨自哭泣，聲稱不想活了。得知昨日開庭，一直抱病在家的麻旦旦挂著吊針堅持出庭，從到庭坐定不久至第一輪法庭辯論結束，麻旦旦始終緊閉雙眼、滿面淚痕地依靠在親屬身上一言未發，處於半昏迷狀態。11時24分，劇烈的頭部疼痛將麻旦旦激醒，經訴訟代理人袁義偉向法庭申請，審判長允許麻旦旦退庭。當親屬攙扶著麻旦旦將要走出法庭時，麻旦旦突然失聲痛哭，執意不願離開法庭。在兩個姐姐的哭勸和法警的攙扶下，麻旦旦被緊急送往醫院。

    麻旦旦究竟能否依法討回公道，秦都區人民法院不日將宣佈審判結果，本報將繼續予以關注。

     《華商報》 2001年3月21日