原想去飯店吃一頓，誰料想飯店院內有只兇黑狗，追咬客人，致使客人從墻上摔下來。近日，摔傷的個體戶柳黎向法院提起訴訟，法院判決鴻興飯店老闆一次性給付柳黎醫藥費、傷殘補助費、誤工費等共計損失12000余元。

    去年10月，柳黎和司機前往房山區史家營鄉拉煤。中午時經過該鄉鴻興飯店，便準備進去吃點午飯再走。兩人行至飯店院內時，猛然間一黑色大狗向柳黎撲過來，柳黎急忙四處躲避，被黑狗追至院墻角落，匆忙中柳黎跳上院墻，但是黑狗又撲了過來，以致柳黎從墻上摔到了墻外，造成“左跟骨粉碎性骨折”，勞動能力喪失10％。當時鴻興飯店已經停業，但是未設停業標誌。柳黎傷好後，將鴻興飯店老闆余自強告上法庭，要求其賠償自己醫療費、殘疾生活補助費等共計18000元。鴻興飯店老闆辯稱：飯店已經停業，柳黎是自己躲狗時摔傷的，不是自己豢養的黑狗咬傷的，不同意賠償。

    本案屬於動物危險型侵權行為，是民法上的一種特殊侵權行為。該行為不以過失為構成要件，即無論動物的飼養人或者管理人是否存在過失，只要飼養或管理的動物造成他人直接或間接的損害，都應當承擔侵權責任。若是由於受害人的過錯造成損害的，如黑夜盜竊或是故意挑逗狗被咬傷等，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；或者由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任外，不存在其他免責條款。本案中受害人柳黎去一個沒有設立停業標誌的鴻興飯店吃飯，飯店是一個公共性很強的場所，任何人都可以去消費，柳黎自身不存在任何過錯。因此，飯店主人余自強應當承擔民事責任。根據民法第127條：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任”的規定，法院最後做出如上判決。

    《北京青年報》 2001年1月16日