《華盛頓時報》6月20報道，五角大樓已決定放棄“兩場戰爭”戰略，美軍未來將集中優勢打贏一場戰爭，同時兼顧其他不同種類的小規模軍事任務。

    “兩場戰爭理論已‘死’，但真正的問題是一場戰爭再加什麼？”一名國防部高級官員説。同時打贏兩場局部戰爭的軍事理論主宰了美軍建設10多年。布希政府上臺後，一直嚷嚷著要放棄這一理論，為美軍制定一套面向21世紀的新戰略。根據美國《2000財年國防授權法》第118款規定，國防部長應對美國防戰略進行評估，並於2001年9月30日前向國會提交評估報告。因此，國防部長拉姆斯菲爾德必須儘快為此次評估確立指導原則。據稱，放棄兩場戰爭理論便是其中的原則之一。

    按照布希政府的核算，以打兩場戰爭的要求進行部隊部署與建設，每年軍費開支在目前3000多億美元的基礎上再增加500多億元，且效益不會很明顯。所以，結合美國政府青睞有加的高科技導彈防禦系統，削減現有的重裝備部隊，加強靈活反應部隊建設，把更多的錢花在研製精確制導武器上，以減少人頭費和戰爭中人員的傷亡。

    二戰後，美軍事戰略調整大致經歷了以下幾個時期：杜魯門“遏制戰略”時期，準備打一場全面戰爭；艾森豪威爾“大規模報復戰略”時期，強調打一場核大戰；肯尼迪—約翰遜“靈活反應戰略”時期，核武器和常規力量兼顧發展，隨時準備應付兩種不同類型的戰爭；尼克松—福特—卡特“現實威懾戰略”時期，收縮兵力，調整部署，發展武器裝備，注重綜合威懾；裏根—布希“積極對抗戰略”時期，以對付蘇聯威脅為重點，大幅度更新核武器和常規武器，準備打一場全面戰爭；克林頓“靈活與選擇參與戰略”時期，提高軍隊品質，加快北約東擴，確保美國在全球每個角落的利益都不受到損害。

    所有這些軍事戰略中，美國都沒有放棄在歐、亞兩個地區同時打兩場戰爭的概念與準備。此次拉姆斯菲爾德提出的新軍事戰略，則放棄了這一重要戰略“基石”，將戰爭準備的重點轉移到亞洲，以應付該地區可能出現的“有損於美國家利益的安全隱患和重大事態”。這反映了美國政府的“國家安全觀”在二戰後首次發生重大轉變。

    據國防部官員透露，拉姆斯菲爾德的部下正在加快評估的步伐，報告草稿至少已修訂過6次。看過其中部分草稿的一位國防部高級官員説，新戰略的核心是———打贏一場戰爭，同時“穩住”另一地區的敵人。“穩住（hold up）”一詞是白宮官員的建議，並非正規軍事術語。軍事專家們正研究可將之替代的專業術語。當然，“穩住另一地區的敵人”的內涵也可以擴展，比如美軍必須具備應付偶發事件、保衛國土（其中包括導彈防禦和反恐怖襲擊）等的能力。

    《中國青年報》 2001年6月22日