一個多星期以來，美國的中東特使伯恩斯一直穿梭于中東各國，不辭辛勞地進行著外交斡旋工作。而布希政府更是對自己的外交努力，以及巴以雙方在不久的將來實現停火充滿信心。但局勢真的能夠朝著布希政府所希望的方向發展嗎？

    讓我們先來看看中東的現狀：報紙、電臺不時報道巴勒斯坦又死了一個人、以色列飛機又轟炸了巴勒斯坦等等讓人寒心的新聞；甚至在由美國發起的巴以安全會議開會的時候，中東的槍炮聲也未曾中斷過。

    布希登上總統寶座後，他的精力主要放在制定治國方針、施政計劃上，美國政府的工作重點則轉向回顧前政府的各項政策，根本無暇顧及中東衝突。直到10天前，美國才重新介入中東和平談判。5月21日，美國國務卿鮑威爾任命美國駐約旦大使威廉伯恩斯出任中東特使，幫助中東衝突雙方執行米切爾報告中提出的有關建議。

    伯恩斯上任之後，立即同巴以雙方的領導人進行接觸，討論如何儘快停止流血衝突。在伯恩斯的努力下，巴以雙方的安全官員終於又坐回了談判桌旁。但前後兩次安全會議都沒有取得任何突破性的進展，以色列政府不僅沒有接受旨在停止中東衝突的米切爾報告，甚至反其道而行之，公開宣佈擴建猶太人定居點。

    伯恩斯即將於本週末返回美國向上級彙報斡旋結果。但説實在的，除了巴以雙方仍存在很大分歧外，他也沒什麼可彙報的。看來，要想撲滅中東的大火，鮑威爾和他的助手們還有很長的一段路要走。

    與克林頓政府相比，布希政府在中東問題上一直保持低調。布希政府的態度遭到國內許多中東問題專家的批評，他們認為美國政府應該在解決巴以衝突中起到主導作用。克林頓的中東特使羅斯説，中東的局勢在不斷地後退，現在是布希政府利用高層外交影響力的時候了，只有這樣才能保證在未來的幾個月中不會發生更嚴重的衝突和危機。他還説，如果美國不能積極地進行斡旋，“中東衝突的黑洞將越來越大，氣氛將更加緊張，人與人之間的信任將更趨脆弱，那麼，實現中東和平的希望也就更加渺茫”。

    不過，也有人持不同意見。華盛頓近東事務研究所理事長薩特洛夫認為，布希政府不應過早地濫用它的影響力。他説：“現在還不是採取外交行動的時候。我擔心他們現在如果做得太多，而且又失敗了，當時機真正成熟的時候，反而會有勁使不上。”

    布希政府不僅面臨著國內的意見分歧，它還不得不忍受來自國際社會的指責和壓力，其中以俄羅斯最為突出。5月31日，俄羅斯總統特使普裏馬科夫譴責美國對中東和平進程進行“壟斷”，還批評美國的行為導致了現在的“僵持局面”。 普裏馬科夫説：“我們有必要擴大（中東和平進程參與者的範圍），因為一國對此的壟斷已經把當前的局勢逼入死衚同，我們必須走出這種困境。”很顯然，俄羅斯已經不能滿足在中東和平進程中扮演配角，它要提高自己的聲音，向美國的地位發起挑戰。據以色列駐莫斯科大使透露，俄羅斯總統普京可能將於今年下半年訪問以色列。（席雪蓮）

    中國日報網站 2001年6月03日