美國國防部長拉姆斯菲爾德在發言中指出，美國仍希望不必使用武力來達到解除伊拉克武裝的目的，但鋻於伊拉克謀求擁有大規模殺傷性武器，國際社會在討論戰爭風險的同時，也應考慮不採取行動可能帶來的風險。國際社會必須做好在必要時動用武力的準備。聯合國必須表現出必要時對伊採取武力的意願，否則將失去信譽。拉姆斯菲爾德説，伊拉克對整個中東地區乃至世界和平構成了嚴重威脅，必須對伊施加更大的壓力。他批評德國、法國和比利時３國拖延北約向土耳其提供武器裝備問題做出決定，認為這種做法“讓人無法理解”，是“不能原諒的”錯誤。

    美國參議員麥凱恩批評德法兩國反對美國對伊動武是出於自身利益的考慮，為達到這一目還利用民眾對情況的不了解和反美情緒。

    德國外長菲舍爾在演講中對美國“先發制人”的反恐戰略提出了尖銳的批評。他表示，美國提出應對伊拉克動武的種種理由令人無法信服。菲舍爾説，和平手段並未用盡，國際社會不應屈服於軍事進攻的邏輯。他呼籲給予聯合國武器核查人員更多時間完成對伊核查工作。菲舍爾強調説，巴爾幹地區和阿富汗的重建工作仍需國際社會繼續付出艱苦努力。他對美國現在將伊拉克列為反恐鬥爭的最優先目標表示質疑，指出戰爭將會破壞中東地區的穩定，並使國際反恐聯盟分崩離析。菲舍爾在講話中還對美方的批評做出了回應。他表示，正當國際社會為和平解決伊拉克危機不懈努力時，北約不應繼續進行戰爭準備。

    部分德國議員在發言中指出，歷史的教訓導致絕大多數德國人反對用戰爭解決危機。他們認為，伊拉克並未對世界和平構成直接威脅，更無法理解美國將所謂“恐怖國家”、“恐怖主義”和“大規模殺傷性武器”混為一談的做法。

    法國國防部長阿利奧-馬利當天證實，為避免美國對伊拉克動武，德法兩國正在共同擬訂一項確保伊拉克銷毀大規模殺傷性武器的方案。為進一步提高對伊武器核查的有效性，法國建議大幅增加核查人員的數量，並將為核查小組提供偵察飛機。

    在會場內德美雙方就伊拉克問題唇槍舌劍、激烈交鋒的同時，會議外聚集了來自德國各地約２萬名示威者。他們冒著漫天大雪，高舉標語，抗議美國對伊拉克的政策。

    新華社 2003年2月9日