■美國防部副部長：這是成功的戰術突擊行動

    在4日的那次襲擊行動中，美國中央情報局出動“掠奪者”式無人駕駛飛機，使用“地獄火”導彈在葉門境內擊毀一輛吉普車，並將車上6名“基地”組織成員全部殺死，其中包括策劃2000年美國科爾號驅逐艦被炸事件的“基地”高官阿布阿裏。這是美國首次在阿富汗以外的地區採取直接軍事行動消滅“基地”組織成員。

    美國國防部副部長沃爾福威茨是最早在電視上評價葉門襲擊行動的高官。沃爾福威茨在接受美國有線電視新聞網採訪時，對於上述擊斃“基地”分子的事件評論説：“這是成功的戰術突擊行動，希望每回的行動都能取得同樣的成功，不但殲滅危險人物，而且迫使他們改變策略、行動和程式。”

    沃爾福威茨表示，美國這次攻擊行動並沒有改變基本策略，但是卻可能迫使對方改變策略。他説：“有時當人們改變（一貫做法）時，他們會在使用新方法時暴露自己。”沃爾福威茲説：“我們必須盡可能在各地繼續施加壓力，盡可能讓他們在各地都不能獲得庇護。我們必須向所有支援恐怖分子的政府施壓，讓它們杜絕恐怖活動。”

    ■國家安全事務助理：布希授權繼續這種方式

    美國國家安全事務助理賴斯10日在接受福克斯新聞網採訪時説，布希總統已經授權其政府中的“一些人”，繼續採用前不久在葉門所實施的導彈襲擊方式，打擊恐怖分子。賴斯在接受美國電視臺採訪時説：“這是一種新型戰爭。我們正在許多不同的戰線作戰……以保證美國的安全。”

    賴斯透露，為了保護美國的安全，布希總統有必要在消滅恐怖分子的問題上給予部分官員以“更大權力和活動空間”。

    當天，美國《新聞週刊》引用“可靠消息”報道説，目前在中東和其他地區的一些國家裏，還有一些“基地”組織成員受到跟蹤，他們將面臨與葉門恐怖分子一樣的打擊。

    不過，美國這一做法引起了一些國際組織的質疑，認為美國的行為超越了司法界限。不少國際組織近日紛紛批評美國這種“在別國土地上殺人”的做法違反了國際法且嚴重侵犯了人權，屬於一種“超司法許可權的處決行動”，因此它們要美國就此事做出“合理的解釋”。

    針對上述種種質疑，賴斯宣稱，這種消滅恐怖分子的行動是沒有任何問題的，因此完全不存在什麼違反了美國或者國際法的事情。她進一步表示，總統的所作所為是“在其合理的職權範圍內”。《華盛頓郵報》報道説，上述突擊事件是在獲得葉門政府的“合作與批准”下進行的，而且葉門官員也向記者透露，葉門軍情人員監督“基地”頭目阿布阿裏的行動，並將他的行蹤轉告給美國的情報人員。

    ■防務專家：無人機反恐角色重要

    《簡氏防務週刊》一名專家稱，這次行動突出了無人機在反恐戰中的角色，“標誌著機器人戰爭時代的開始”。

    無人機主要用於高空偵察，在去年阿富汗戰爭之後才攜帶起“地獄火”導彈。攜帶了導彈的無人機性質發生了變化，具有了攻擊性。

    美國參謀長聯席會議主席邁爾斯將軍指出：“‘掠奪者’在攻擊目標時很有效。”它的時速可慢至80英里，由一名操作員通過數百英里以外的電視監控系統操縱。在打擊恐怖主義戰爭中，它已被證明是一種強有力的武器。去年11月，美國中情局操控的一架“掠奪者”在喀布爾參與協同空襲行動，本拉登最親密的助手阿提夫被炸死。

    《紐約時報》日前報道説，一旦美國對伊拉克採取軍事行動，美國空軍可能會使用“掠奪者”無人機攻打伊拉克的防空雷達系統、飛毛腿導彈發射基地和巴格達的敏感目標，“掠奪者”可以從美軍在科威特的空軍基地起飛。

    據稱，從10月下旬起，美國空軍開始出動武裝了兩枚“地獄火”導彈、一枚鐳射制導導彈的“掠奪者”無人機在伊拉克南部禁飛區巡邏。美國一名空軍軍官説，攜帶導彈的“掠奪者”迄今已向包括雷達天線在內的伊拉克目標發射了三到四枚導彈。中情局和軍方使用“掠奪者”在阿富汗和伊拉克發射導彈的總數仍然保密，但官員們估計總數在70到80枚。

    《紐約時報》稱，攜帶導彈的“掠奪者”還可以在飛行員駕駛飛機執行任務太危險的情況下，用來摧毀巴格達的美軍攻擊目標。

    ■美國反恐事務協調員：在東南亞反恐可效倣

    美國反恐事務協調員泰勒11月9日説，中央情報局領導的葉門導彈襲擊行動是“合法的和必要的”，而且可能在搗毀東南亞恐怖組織的行動中效倣這種做法。

    泰勒在馬尼拉的記者招待會上説：“我們將使用任何必要的和合法的手段對恐怖分子展開攻擊，制止他們的活動，並消滅他們。”

    有記者問，一週前的葉門導彈襲擊行動是否是必要的和合法的，泰勒説：“當然，答案是肯定的。”在回答另一個問題時，泰勒説，美國將保留用葉門式的攻擊方式打擊東南亞恐怖組織的選擇權。他説：“對葉門來説，這可能是一次軍事行動，但對於菲律賓來説，這也許是一種執法的手段。”

    另一方面，美國國防部此前一天宣佈，即使當地政府不同意，美軍也可能向一些地方發動攻擊，追剿藏匿在那裏的恐怖分子。國防部發言人克拉克在當天舉行的記者會上説：“我們竭力與許多國家合作，多數國家非常希望消滅‘基地’組織。”

    她在回答是否應當首先徵得當地政府同意的問題時説：“我們不要推測會是哪，我們可能會到一個管理不善的地方追捕‘基地’成員，這種情況是可能發生的。我的話就到此為止。”

    ■菲律賓總統發言人：沒有必要這樣做

    但菲律賓方面10日卻否定了美國可以如法炮製，對付在菲律賓的可疑恐怖分子的説法。阿羅約總統的發言人強調，菲律賓和葉門的國情不同，而有明顯的跡象顯示“基地”在菲律賓有一定勢力。

    這位發言人説，菲律賓不認為有必要這樣做。發言人還説，美國政府還沒有“正式請求”允許它在菲律賓進行這類行動。他指出，菲律賓武裝部隊最需要的是軍備。他説，如果美國未經菲律賓批准就展開導彈襲擊“等於侵犯我們主權”。他也暗示，政府可能借助美國的偵察機自行追剿在南部的伊斯蘭激進組織阿布沙耶夫反政府武裝。

    發言人説：“偵察機可歸為技術援助，導彈是作戰武器是不言而喻的。”今年年初起，數百名美國士兵開始訓練菲律賓軍隊，以協助他們清剿被懷疑與“基地”有關的阿布沙耶夫武裝。

    據美國有線電視新聞網的消息，馬來西亞的官員11日也聲稱，馬來西亞決不允許美國空襲或者偷襲可能在馬來西亞被發現的恐怖分子嫌疑人。（金浙）

     《北京青年報》 2002年11月12日