談到聯合政府垮臺的原因，沙龍指責是左翼工黨和極右翼黨派要價太高，進行“政治訛詐”，他為了“國家利益”，已無法作出更大的讓步，由此，“大選也就成了最後必然的選擇”。沙龍指責工黨１０月３０日集體退出內閣導致政府解體；同時指責極右翼黨派要求他執行更加右翼化的政策最終使聯合組建新政府的談判無果而終。

    此間分析人士認為，以各黨派利益分歧難以彌合，以致最後分道揚鑣，沙龍本人難辭其咎。以工黨主席本－埃利澤５日回應沙龍批評時，稱當前政府危機完全是沙龍自己造成的。本－埃利澤説：“兩年內我們一無所得——政治上、社會上、經濟上都沒有任何成就。”

    工黨元老佩雷斯也稱，工黨之所以加入沙龍領導的右翼利庫德集團政府，本意就在於使和平取得突破。但在這兩年中，因為沙龍政府執行了與和平背道而馳的強硬政策，巴以衝突日趨擴大和激化，以經濟也由此一蹶不振，民眾生活更是雪上加霜。他強調，和平政策、經濟繁榮，是工黨獲得支援的兩大法寶。但現在由於無法主導甚至只能順應沙龍的政策，工黨遭到了支援者的強烈反對。為擺脫其目前的不利地位以最終贏得大選，工黨也必然要與沙龍保持距離。

    沙龍在巴以和平問題上執行強硬政策，造成了目前巴以衝突的惡性迴圈：沙龍的強硬政策激起巴方的暴力反抗，而暴力反抗導致以遭受巨大人員傷亡則促使以政府執行更強硬政策；與此同時，日益激化的巴以暴力衝突也使沙龍政府獲得了極右翼更大的支援。這就是沙龍在工黨退出聯合政府後，企圖和極右翼談判重組聯合政府，但最終無法接受極右翼黨派入閣條件的原因。正如佩雷斯日前在接受新華社記者採訪時所説的：“就好象只有一個翅膀的鳥兒不可能飛翔，只有一個右翼政黨的政府肯定也不會長久。”

    分析人士指出，沙龍政府的垮臺緣于黨派的紛爭，而黨派紛爭的加劇則由於當前巴以暴力衝突愈演愈烈。當前的巴以暴力衝突，不僅是對執掌政權者有損，更不利於以色列的國家利益。佩雷斯就曾警告一些以右翼議員：“正是你們阻撓和平的行為，正在將以色列帶入災難。”

    １１月４日，是以前總理拉賓遇刺７週年。在２日舉行的十萬人的和平集會上，人們緬懷拉賓追尋和平的勇氣，也緬懷他贏得和平從而給以色列帶來的經濟繁榮。

    面對將要舉行的大選，以色列民眾表示，不管是利庫德集團的沙龍，還是工黨的本－埃利澤，如果要想執掌政權，都必須走追求和平的道路，解決當前的巴以暴力衝突。只有這樣，才能得民心、順民意。

    新華社 2002年11月6日