報告對伊拉克提出多項指控：從未放棄製造生化武器的計劃；儲藏了20枚射程650公里的薩達姆式導彈，可攜帶生化武器彈頭，在接到指令45分鐘後即能發射；製造核武器的計劃正在進行，並試圖從非洲獲取鈾原料；正在研製一種新型導彈，整個中東、希臘和土耳其都在其射程之內……

    布萊爾為報告寫了序言。他説，伊拉克一直隱瞞它研製大規模殺傷性武器的真相，而且從以往聯合國對其進行武器核查中汲取了教訓。因此，即使現在恢復對伊武器核查，薩達姆肯定會設法儘量掩蓋其武器真相。布萊爾的話暗示，儘管伊拉克表示無條件接受聯合國對其武器重新核查，但不可能消除薩達姆造成的威脅。

    報告公佈的頭天晚上，布萊爾把所有內閣成員召到唐寧街10號，開了兩個鐘頭的“特別內閣會議”。會上，閣員們閱讀了報告文本，布萊爾把薩達姆的“罪行”數落了一遍。有報道説，布萊爾還找幾位對他的伊拉克政策持懷疑和反對態度的大臣進行了“一對一”的談話。散會時，一直強烈反對對伊動武的大臣肖特女士説，會開得很好，內閣達成了一致。

    內閣會議後，布萊爾對這份報告的“説服力”似乎更充滿自信。他通過發言人説，該報告“將拆穿伊拉克所説的不擁有大規模殺傷性武器的謊言”，表明來自薩達姆的威脅是“現實而嚴重”的，而以往聯合國實行的遏制政策已不奏效。發言人説，布萊爾希望聯合國在處理伊拉克威脅方面發揮重大作用，但也強調英國對伊無視聯合國決議的行為不會置之不理。

    報告贏得了部分人的歡迎和支援。有人稱報告提供的證據具有“權威性”。在當天上午舉行的議會下院“緊急辯論會”上，保守黨領袖鄧肯史密斯對布萊爾公開表示支援。他説，報告表明，伊拉克大規模殺傷性武器對英國構成了“潛在威脅”，“當所有其他努力失敗之後，戰爭應是最終選擇……英國絕不能回避自己的責任。毫無疑問，現在是行動的時候了”。

    但英國第三大黨——自由民主黨領袖查爾斯肯尼迪發出了警告：在沒有聯合國授權和國際社會支援的情況下，對伊貿然採取軍事行動“將在國際事務中開創一個危險的先例”。他説，“目前所有的努力應集中在讓聯合國核查人員重返伊拉克問題上。”他奉勸布萊爾“要維護英國的道德威信，維護英國議會的權威，維護聯合國的權威”。

    在議會辯論中，有數十名工黨議員堅決反對對伊動武。工黨女議員黛安阿博特把報告稱為“受了潮的爆竹”。她説，報告“不過是把已經公開的資訊重新加工組合而已”，“看來更像一場公關表演”。另一位工黨議員喬治加洛韋則把報告稱為“虛構的故事”。他説，“現在唯一可信的人，是了解情況的聯合國核查人員，而不是那些為宣傳目的而炮製這份報告的人。”在獨立電視臺當天舉行的訪談會上，一些學者和專家認為，報告提出的證據“不足以構成對伊開戰的理由”。

    這份報告贏得了大西洋彼岸布希總統的好評，他稱這是英國政府支援美國立場的一個表現。但報告激起了伊拉克人的極大憤怒。伊外長薩布裏説，布萊爾提出的證據全是“謊言”。俄羅斯外長認為，英國拋出這個報告是為了“轟動一時的宣傳”，伊拉克有沒有大規模殺傷性武器，“只有聯合國的專家才能下結論”。

    英國輿論評論説，報告雖然在議會贏得了“謹慎支援”，原來意見分歧的內閣至少表面上表現出“一致”，但報告並“沒能完全説服公眾”。25日出版的《獨立報》指出，薩達姆有能力生産某些大規模殺傷性武器是毫無疑問的，但值得思考的是，他目前究竟有沒有動機使用這些武器攻擊西方國家或這些國家的盟友。“如果沒有證據證明薩達姆會這樣做，那麼，單方面對伊採取軍事行動的依據便不復存在。”

    BBC的報道説，報告雖然出臺了，布萊爾“依然大傷腦筋”。一些反戰團體和組織，本週末將在倫敦的海德公園舉行大規模抗議集會；在即將召開的工黨秋季大會上，布萊爾也會遭到黨內反戰情緒的強烈衝擊。

    人民網 2002年9月26日