布萊爾離開英國前夕，唐寧街10號發言人公開呼籲："希望媒體能讓首相一家像普通家庭一樣度過一個平靜的假期。"這話是針對布萊爾夫人謝麗突然做流産手術説的，因為女人流産屬於個人隱私，希望媒體不要張揚。但有心人卻察覺得到，發言人的話裏好像另有一層含意：一段時間以來，布萊爾不斷遭到輿論的警告、批評乃至嘲諷，弄得心情很不爽快，現在既然去休假了，媒體就別再打擾了。

    然而，英國媒體是不休假的。電視照播，報紙照出。這不，布萊爾前腳剛走，《衛報》就捅出一條新聞，説英國搞了一項"特別民意調查"，是由最受布萊爾信任的調查專家菲利普古爾德進行的，調查結果沒有對外公佈，只限高官內部傳閱。《衛報》援引消息靈通人士的話説，調查顯示英國人不喜歡美國總統布希，尤其反對布希對伊拉克開戰的計劃，而這一結果將左右英國政府的態度，"使得英國官員對軍事打擊伊拉克的行動産生了懷疑"。

    度假的布萊爾獲悉這一報道，立即要唐寧街的發言人以他的名義加以否認。發言人日前奉命宣佈："根本就沒有那樣一項特別民意調查。認為首相（在伊拉克問題上）沒拿定主意是錯誤的。首相是不會退縮的。"

    其實，有沒有這項"特別民意調查"並不多麼重要，因為英國人對伊拉克問題的態度是非常明確和公開的。遠的不説，就在布萊爾休假開始前兩天，電視四台公佈了自己的調查結果：只有34%的人支援英國參加美國的對伊軍事行動，而反對者多達52%，且有14%的人沒有表態。

    還有，在布萊爾離開倫敦前一天，一封有2500多人簽名的動議書送到了首相府。動議書上寫著：對伊開戰"是非法的"，"是不道德的"，警告布萊爾政府不要參加美國的對伊軍事行動。動議書的簽名者多為英國神職人員，也包括一些顯赫的政界人物。讓布萊爾最難堪的是，簽名者中有他7月下旬剛任命、定於10月就任坎特伯雷大主教的羅萬威廉姆斯。

    把時間再往前推幾天，布萊爾收到另一封信，是他自己黨的元老級議員戴利埃爾寫的。這位資深議員告誡布萊爾，對伊開戰必須在聯合國授權下才可進行，鋻於許多英國人對此深感憂慮，首相有"道德上的義務"把休假議員召回來，就是否對伊開戰、英國是否參加等重大問題進行嚴肅的辯論。隨後在接受BBC採訪時，戴利埃爾又強調説："議會同仁必須意識到，這將是他們政治生涯中最重大的決定。我們大家都應站出來做出自己的判斷。"

    幾乎與此同時，英國前國防大臣、陸軍元帥布拉莫爾也通過媒體警告布萊爾："當前形勢潛伏著巨大危險，（英國）這個國家有可能捲入一場極其混亂而又曠日持久的戰爭……對別的國家，你不能因為不喜歡它的政權就去打人家。現今這個年代，你要動武首先得取得聯合國的支援。"這位資深軍事家還説，"法律界有人可能會説，你已經得到了這種支援，因為薩達姆拒絕遵守聯合國的決議。但從道德角度看，我認為事情不那麼簡單。"

    布萊爾不是聽不到這些強烈的聲音，對國人日益激烈的反戰情緒也不是沒有覺察，但他有自己的主意。他一直強調這樣兩點：一是不能對伊拉克"擁有大規模殺傷性武器"的威脅視而不見，用他的話説，"不能像鴕鳥那樣把頭埋在沙子裏面"；二是強調"與美國同盟是英國的利益所在"，聲稱"只要我當英國首相一天，這種局面就別想改變"。至於由此給國家、工黨政府、他本人前途造成的影響，他蠻不在乎，宣稱自己"已經成熟"，"承受得了"。今年3、4月間，170多名議員（多為工黨議員）曾簽署過"深表不安"的反戰動議書，一些工黨左翼議員甚至策劃"倒布"運動。迫於壓力，布萊爾曾"低調"了一陣。但他日前"不會退縮"的聲明，表明他的立場沒有變化。有分析人士判斷：布希一旦宣佈對伊開戰，布萊爾肯定要把英國士兵投進美國的戰壕。因為布萊爾外交的基本點，是要借重美國的實力讓英國扮演"全球性角色"。

    布萊爾的休假要持續一些時間。當返回唐寧街10號時，雖然他會精力充沛，但面對的壓力也會更大。在預定9月召開的工黨秋季大會上，布萊爾肯定會遭到黨內反戰浪潮的猛烈衝擊。8月10日的《每日電訊報》為此寫道："布萊爾面臨一個艱難的秋天。" （史宗星）

    人民網 2002年8月12日