貧鈾彈風波在歐洲越鬧越大，面對輿論的譴責，北約１０日被迫表態，支援調查巴爾幹地區的貧鈾彈污染問題。與此同時，北約又堅持認為，貧鈾彈不會危害人體健康和污染生態環境。因此，北約不會暫停使用貧鈾彈，更談不上放棄貧鈾彈。北約為何死抱住貧鈾彈不放？

    貧鈾彈是美國精心研製出來的武器，具有強大的穿透能力，專門用來對付坦克和堅固物體。進入９０年代後，美國在海灣戰爭、波黑戰爭和科索沃戰爭中，都使用了貧鈾彈。在海灣戰爭中共使用了９４萬枚，在後兩場戰爭中，美國使用了４萬多枚。

    北約受美國控制，這是歐洲人都不否認的事實，北約説貧鈾彈不會引起癌症和環境污染，實際上是為美國辯護，維護美國的利益。

    首先是為了保護美國的政治利益。美國以“保護人權” 為由，領導北約空襲波黑，轟炸南聯盟和科索沃，總共使用了４萬多枚貧鈾彈。如果北約承認“巴爾幹綜合症”是貧鈾彈污染所致，就等於承認美國同時給波黑和科索沃地區的人民帶來了災難，美國“人權衛士”的假面具就被戳穿。更有甚者，如果承認貧鈾彈有放射性危害，美國在海灣戰爭中曾使用過９４萬枚貧鈾彈，美國是否要對伊拉克無數的受害平民負責？美國如何向身患“海灣戰爭綜合症” 的成千上萬參加過海灣戰爭的美國老兵交代？

    其次，保護美國的軍事利益。據歐洲媒體透露，貧鈾彈是美國花費幾十億美元才搞出來的尖端武器之一。如果承認其有放射性危害，勢必涉及到禁止使用的問題，這將使美國失去一種“剋敵”的銳利武器，這是美國不願意看到的。

    第三，掩蓋北約內部分歧，維護美國的戰略利益。北約是美國推行歐洲戰略的主要工具。長期以來，歐洲國家一直對美國頤指氣使的霸道做法不滿。如果承認貧鈾彈的危害，美國將成為歐洲國家的眾矢之的。這種爭吵會逐漸削弱北約的作用，影響美國的戰略利益。

    但是，西方輿論已經注意到，貧鈾彈風波再次暴露了北約內部分歧。美國將歐洲對貧鈾彈的擔憂斥之為“歇斯底里情緒”，而歐洲國家對北約和美國則缺乏信任感，包括葡萄牙在內的一些歐洲國家已經決定派出自己的專家小組赴科索沃進行現場調查。將要離任的美國國務卿奧爾布萊特１０日表示，她對歐美之間的分歧“表示擔心”，她呼籲大西洋兩岸的領導人“不要總是對著幹”，要加強合作。

    此間分析家認為，北約在骨子裏是堅持使用貧鈾彈的。在這樣的基礎上，北約作出的調查承諾到底有多少誠意，令人懷疑。貧鈾彈污染問題的調查結果如何，仍是一個待解的謎。

    新華社2001年１月１１日