襲擊事件發生後，印度國內反應強烈。印度總理瓦傑帕伊當晚召開有各政黨參加的緊急會議，明確表示要對此進行報復，但並未明確指明報復對象和報復措施。當晚印度內政部長阿德瓦尼在議會發言時稱，兩個總部設在巴基斯坦的極端組織“虔誠軍”和“聖戰促進軍”已經宣稱對恐怖襲擊事件負責，前者曾參與去年印度國會恐怖襲擊案。印國防部長費爾南德斯在視察事發地點時，指責巴基斯坦應對印軍營恐怖襲擊案負責。當有記者問及是否會動用軍隊進行報復時，費爾南德斯稱，要慎重考慮後才會決定是否採取報復措施。

    巴基斯坦也譴責了這起襲擊事件，但謹慎地否認了印度方面的指責。巴基斯坦總統穆沙拉伕的發言人在接受路透社記者採訪時説：“我們現在根本無法證實襲擊者是誰。因為我們首先得知道到底發生了什麼，只有搞清楚事實後我們才能發表評論。我們倒是知道印度軍隊的殘忍，比如説他們現在在克什米爾佔領區內每天都會射殺10至15名克什米爾人。他們今天這麼報道是想激起印度的民憤罷了。”

    印巴口角可能使克什米爾局勢更趨緊張。去年12月印國會恐怖襲擊案發生後，印在兩國邊境大規模部署軍隊，要求巴方交出20名嫌犯，但卻並未能向巴方提供直接證據，因此巴拒絕交人。目前雙方在克什米爾陳兵近百萬，緊張對峙狀態已經持續近5個月。巧的是，這起血案發生時，正值印度情報機構“研究分析局”整理一份秘密報告。

    這份秘密報告稱，大批激進人員最近剛剛從巴基斯坦滲入印控克什米爾地區。因此，印度警方在著手調查此案時，就將目標鎖定在慣用這種手法的兩個克什米爾武裝組織身上，同時歸罪于巴基斯坦。

    襲擊事件可能使印國內鷹派勢力更加仇恨巴基斯坦。他們開始借機攻擊巴基斯坦，稱這起血案説明巴基斯坦並沒有像它承諾的那樣看好自己的邊境，這遲早會導致印度再次對巴動武。他們同時要求印度動用軍隊對巴基斯坦的“跨境恐怖主義”行為進行打擊。美國學者、美國國務院前高級官員丹尼斯庫克斯在最新一期的美國《外交》雜誌上撰文斷言：“如果在克什米爾天氣轉暖之後，印度仍覺得巴基斯坦方面沒有控制好邊境的話，那麼新的危機必然發生，印度軍隊就可能越過停火線發動進攻。”另外，15日的《華盛頓郵報》還披露，根據美國已掌握的情報顯示，1999年格爾吉爾衝突時巴方曾考慮使用核武器。這些因素更增添了克什米爾的緊張氣氛。

    事發後，印度方面在與美國助理國務卿洛卡會談時，明確指出3點：一是今年3月以來巴方向克什米爾的滲透加強；二是如果巴方滲透不停止，20名嫌犯不交出來，印度不可能撤退軍隊；三是印度已決定在克什米爾舉行自由公平的選舉，這意味著還將在該地區增派軍力。

    當然，美國不願意看到這起恐怖襲擊使印巴局勢重新緊張，甚至陷入戰爭。洛卡在印度稱，武裝分子在克什米爾的“恐怖”行為必須停止。很顯然，美國十分擔心印巴擦槍走火，因為這不僅僅會打亂美國的反恐怖戰略部署，而且也將破壞“911”事件後美國在印巴之間左右逢源的大好局面，美國在南亞的戰略部署也會被打亂。 （傅小強）

    《中國青年報》 2002年5月16日