美以關係有兩面

    新華社中東問題專家陳佩明認為，美以關係有兩面：首先，雙方有一定默契。以色列對巴勒斯坦的行動，美國是知道並默許的。布希上臺以後與沙龍見過4次，每次會見後沙龍就有行動。因為雙方在“反恐”問題上利益一致。外電對此有不少報道。這次布希派鮑威爾去中東，事先也告訴了沙龍，並對其表示了這樣的意思：沒有搞完的事抓緊搞。布希4日宣佈派鮑威爾赴中東，鮑威爾7日動身，12日才到以色列，是給以色列留了時間的。所以，這種刻意安排的結果是以色列沒有馬上停止行動。

    另一方面，以色列利庫德集團的極右派並不是100％聽命于美國的。前總理內塔尼亞胡就曾説過，美國有美國的利益，以色列有以色列的利益。在科索沃戰爭時，沙龍也説過，“以色列利益和美國衝突時，説不定哪天美國也會打我們”。

    現在，被沙龍列上“恐怖分子”名單的人已抓得差不多了，所謂“恐怖主義巢穴”已基本搗毀。估計過幾天以方會停止行動。

    沙龍不撤軍意圖何在

    資深美以關係專家肖月教授認為，沙龍在鮑威爾到來之前不立即撤軍，反而加緊在巴勒斯坦的所謂“清剿恐怖分子”行動，有三個意圖：其一，在以色列內部，不贊成沙龍對巴勒斯坦軍事行動的已大有人在，並且人數還在增加。沙龍這樣做是要給反對者以下馬威，同時鼓舞強硬勢力的士氣；其二，是為了在鮑威爾訪以時提高討價還價的價碼，為以色列爭取更多的利益；其三，4月7日，沙龍在原徵兵2萬的基礎上又宣佈再徵兵3萬。一下子徵兵5萬在以色列歷史上是罕見的。這顯然不是為了鎮壓巴勒斯坦人，而是要給埃及顏色看。因為埃及3日宣佈斷絕與以色列除有利於巴勒斯坦事業的外交渠道外的一切聯繫。埃及是中東地區真正有實力與以色列對抗的國家之一，以色列對埃及的真實意圖摸不準。

    中國社會科學院西亞非洲所副研究員殷罡對美以意圖做了如下描述：以色列此次行動的目的，是實施一次全面徹底的“治安掃蕩”，他們認為半途收兵貽害無窮。這種觀點在以色列國內有相當的支援基礎。以色列此次行動本意不是打擊巴勒斯坦民族權力機構的基礎力量。以色列是顧及其自身的長遠安全利益，打擊不聽從巴民族權力機構調遣的極端組織，並壓阿拉法特“用阿拉伯語”發出“反對恐怖主義”的呼籲，並採取具體措施。美國對此是支援、讚許、縱容的。因此，美國放手讓以色列“出氣”，讓其打擊“恐怖主義”。但是，隨著行動時間加長，影響變壞，美國讓以色列停止行動也是真的。

    美支援以是鐵定的

    還有一位專家指出，在美以關係上，美國支援以色列是鐵定的。因為，一是美國國內猶太人的勢力盤根錯節，美國內政治決定其在中東必須優先顧及猶太人的利益；二是以色列的價值觀、政體與美合拍，它是美國價值觀在西亞非洲的代言人；三是美依靠以色列保持其在中東的利益。以色列是美國的一個“小夥計”，不是“走狗”，所以，它會給“老大哥”面子，但也有自己的利益。布希現在逼以色列撤軍，是為了美國的利益。因為，美國的眼中釘、肉中刺是伊拉克，而以色列打擊巴勒斯坦的行動引起了阿拉伯世界的反對，將干擾美國的反伊目標。鮑威爾中東之行的真正目的也不是為以巴，而是衝著伊拉克。美國勸説以色列，“以色列的真正敵人是伊拉克不是巴勒斯坦”。

    《人民日報》 (2002年04月10日第三版)