從事涉華工作40多年的前澳大利亞外交官格雷戈裏·克拉剋日前在日本媒體撰文説，自從我從事跟中國有關的工作以來——如今已40多年了——就一直存在所謂中國“威脅”。事實證明所謂“威脅”純屬子虛烏有，但為此，已花掉大把大把的錢、葬送掉成百上千萬人的生命。日本時報網1月7日刊發了克拉克的這篇文章，題位《“中國威脅論”鼓吹者一刻也沒有停歇》，文章要點如下：

它始於1950到1953年的朝鮮內戰，而那場戰爭最初跟中國根本毫不相干。儘管如此，北京卻受到指責，為示懲戒，美國不僅干預朝鮮內戰而且干預中國同台灣的內戰，後又揚言要派兵進駐中朝邊境。當中國針對這一舉動派出自己的軍隊後，“中國威脅論”驟然升溫。

據認為，下一個“中國威脅”將通過東南亞華人展現出來。要對付這一威脅，西方不得不在該地區扶植了一批無能、腐敗的統治者，並出面壓制馬來亞和沙撈越華人的反歧視抗議活動。為此，美國、英國和澳大利亞還不得不費盡心機在1959年偷偷阻撓聰明能幹的華人李光耀當選新加坡總理。後來李光耀居然被視為中國共産黨人的掩護者。

“中國威脅論”在20世紀60年代初圍繞越南問題登峰造極。顯然由民族主義引發的越南內戰從莫斯科得到的支援多於從北京得到的支援，然而華盛頓和堪培拉卻抨擊它是中國圖謀“侵入”亞洲的第一步。

1964年在莫斯科，我陪同澳大利亞外長保羅·哈斯勒克受美國唆使愚蠢地試圖説服蘇聯同西方一起對付懷有“侵略”之心的中國。蘇聯總理阿列克謝·柯西金困惑不解，他直言不諱地表示，莫斯科正竭盡所能幫助並將繼續幫助北越，它願意看到北京加大支援力度。至此，哈斯勒克才放棄。

1962年，作為堪培拉負責中國事務的官員，我目睹了把中國抗擊印度軍隊進攻的十分有限且有理有據的行動指稱為無端侵犯。隨後有人提出“中國威脅”，聲稱它謀求經由孟加拉灣的海上通道。倫敦的《經濟學家》甚至推斷北京謀求假道阿富汗南下。

接下來，有人指稱中國試圖在寮國、泰國北部和緬甸取得立足之地——全都是無稽之談。美國、英國和澳大利亞1965年煽動屠殺了印度尼西亞的50萬左翼人士，理由是要阻止中國在那裏立足。美國和澳大利亞在1975年同意印度尼西亞以殘酷手段接管東帝汶也是打著這一旗號。

從那以來，我們看到，儘管包括美國在內的所有西方國家都正式承認或認可中國對台灣的主權要求，但北京針對台灣的種種説法被指為侵略。雖然從來沒有人承認西藏是一個獨立的實體，中國對西藏行使控制權的努力卻也被列為侵略行徑。

這種狀況一直持續到今天。隨著所謂的蘇聯對日威脅煙消雲散，如今大批日美鷹派（包括日本外相麻生太郎）又在極力鼓吹中國對日本和遠東構成威脅。

北京最近增加軍費的舉動受到沸沸颺颺的議論，但這種增加是基於非常低的起點，直到前不久，中國軍隊關心的還是經營公司和種菜。而且，美日兩國在東亞不斷加強軍備並公開宣稱以反華為目的，它們的軍事開支比中國多得多。

當然，假如中國軍隊在靠近美國海岸的地方設立基地並派出偵察機和艦艇或者轟炸美國的駐外大使館，那麼，美國在這種加強軍備方面所發揮的作用也許無可厚非。但到目前為止這一切並沒有發生。

東京聲稱在東海受到中國威脅的説法也是不可靠的。迄今為止，該地區只出現過 一次開火，那就是日本在沒有可靠依據的情況下追捕並擊沉一艘朝鮮船隻。

關於中國質疑日本在東海的專屬經濟區範圍，東京憤憤不平。但國際法有關專屬經濟區邊界的規定並不能確切證實日本的立場。此外，最近澳大利亞與東帝汶簽署的聯合開發帝汶海大陸架油氣資源協議以及1974年日本和南韓達成的共同開發東海大陸架協議均強有力地説明，北京提出的共同開發主張不是完全沒有道理的。

然而這些細節無疑會被斥為無關緊要。我們的掌權者需要有威脅來證明其存在的必要性。正如在冷戰期間以及在伊拉克問題上所顯示的，一旦他們宣稱某某國家是一個威脅，戰爭升級的步伐就會變得不可阻擋。對方自然不得不有所反應，於是軍隊—工業—情報聯合體抓住把柄，以此為藉口進一步擴大預算和權力。用不了多久，新聞媒體和大批不明真相的學者和評論人員都被捲入漩渦。

待到塵埃落定、事實證明所謂威脅純屬子虛烏有之時，制販威脅論的人又會去尋找下一個目標。但至此已花掉大把大把的錢、葬送掉成百上千萬人的生命。