本月13日,美國總統布希與正在華盛頓訪問的巴基斯坦總統穆沙拉伕會談後表示,美國希望促成印度和巴基斯坦兩國舉行有意義的對話。但是,印度外交部發言人14日明確拒絕了布希的建議,並稱印巴關係中不存在任何第三方介入調停的餘地。
自去年12月13日印度議會大樓遭受恐怖襲擊以來,印巴關係持續緊張,一度走到戰爭邊緣。此後經過國際社會的斡旋努力,兩國間劍拔弩張的氣氛有所緩解,但雙方已經動員集結的近百萬大軍仍然駐紮在邊境地區,發生嚴重衝突的危險性依然很大。在此情況下,穆沙拉伕總統在訪美期間表達了由美國出面調停印巴爭端、促成克什米爾問題和平解決的願望。
那麼,印度為何要立即“關門謝客”、拒絕美國的建議呢?此間分析人士認為有以下幾個方面的原因。
首先,在克什米爾和印巴關係問題上拒絕接受任何第三方調停是印度政府的一貫立場。印度一直認為接受第三方調停將使克什米爾問題“國際化”,對己不利。由於美國經常在地區熱點問題中扮演“中間人”角色,印度對美國介入克什米爾問題尤為擔心,自從2000年初克林頓總統訪印改善美印關係以來,印度領導人多次重申反對第三方調停印巴關係的立場,一定程度上是説給美國聽的。
其次,印度通過前一段時間對巴基斯坦在軍事、經濟、外交等方面多重施壓,掌握了一定的主動,目前還想繼續保持壓力,迫使巴方做出更大讓步。本月11日,印度政府再次正式要求巴方逮捕並引渡20名被印方通緝的“恐怖分子”,這已是去年12月31日以來的第三次;而對巴方提出的通過談判商討這一問題的建議,印方置之不理。
印巴關係近來雖然“火藥味”淡了一些,但是雙方仍經常相互指責。本月9日,印度警方從阿聯酋將1月22日加爾各答美國中心襲擊案的主要嫌犯安薩裏引渡回國,印度媒體隨即抓住安薩裏曾與巴基斯坦一些極端組織有染問題做文章,矛頭所指十分明顯;而穆沙拉伕在訪美前夕和訪美期間,也曾指控印度情報機構參與美國記者珀爾在巴遭綁架事件,並指責印度政府可能在籌劃新的核子試驗。
此外,印度當前的國內政治形勢也使印度政府無暇顧及與巴基斯坦恢復對話的問題。印度北部幾個邦的地方議會換屆選舉正如火如荼地進行,其結果對以印度人民黨為首的執政聯盟的前途將産生直接的重要影響。連日來,印度總理瓦傑帕伊親自在人口最多、地位最重要的北方邦“督戰”助選,與十萬火急的選情相比,其他事務都只能暫時“讓道”了。(周效政)
新華社2002年2月15日