財政部科研所賈康博士指出，個人所得稅起徵點全國“一刀切”，在同一市場在形式上沒有攀比，大家可以用腳投票。

賈康認為，在實際收入方面，發達地區的剛剛過了一個界限的低收入階層，實際受到的稅負的影響，可能就比表面看起來更重。 因為實際收入有相對的劣勢。任何一個事情都有利有弊，“一刀切”有利，也有弊。如果換一個角度，不“一刀切”有什麼好處，比如可以給各個地區自己決策的浮動區間，自己調節利益是什麼，正好抵消“一刀切”的弊病。做了調節，可以緩解發達地區比較低收入階層受到的生活費的壓力。弊又下來，淡化了用腳投票的機制，淡化了全國發達地區和欠發達地區再分配調節功能。

賈康稱，發達地區物價水準比較高，“一刀切”1500元的界限，實際的稅收在完稅之後可支配的貨幣植入，所能夠購買實際生活的生活資料要低於欠發達地區購買的數量。他實際的收入水準相比而言要低。現在全國“一刀切”1500元就不能調節這個問題。