人民網北京7月23日訊 今天上午，2005中國銀行家論壇在北京召開。央行行長周小川做“宏觀調控下的中國銀行業：挑戰與變革”主題發言。

周小川在演講中開門見山地講起了目前大家高度關注的人民幣匯率改革問題。

其一：從以美元為參照到以所有貨幣為參照的轉變。

周小川行長舉了一個形象的例子：“舉一個例子來講，就好比70年代看的一個電影叫做《ET》，裏面有一個外星人，咱們可能覺得外星人樣子長的非常難看，但假設你設想一下，地球人看外星人沒有切入角度，所以你看特點都難看，但他們看自己就沒有那麼難看，也有長的漂亮和長的醜的。他們第一眼看地球人也不習慣，覺得你們怎麼長成這樣。”

周小川説，大家都希望一個恒定的尺規或者參照係。過去是以黃金為參照係，後來黃金慢慢變得不穩定，所以不得不拋棄黃金，作為一種中心價值的參照點。美元相當長的時間起了這個作用，也跟美國經濟在世界經濟特別是市場經濟範圍內的世界經濟地位有關係，另外它也相對比較穩定。在這之後，特別是在最近這些年，我們發現美元也不是那麼穩定了。歐洲區這些小貨幣最後形成了歐元，歐元成了另外一個強大有代表性的貨幣。同時美國經濟也有它自己的問題，比如大家都關心的雙赤字，經濟也要發展，美元也不那麼穩定，代表性也不那麼大。從中國角度來講，中國非常重視中美之間的關係，但中美之間的貿易或者投資，雖然也是比較大的，但也不是一統天下的，佔絕對大比例的。如果有一個比較穩定的好的尺規或者參照係，這件事對於大家或者進行計算各種事情都是方便的，但萬一如果沒有的話，或者這種情況在發生變化的話，我們就應該考慮採取一些新的方法來對我們自己進行調整，這個事也是挑戰之一。浮動經常需要有一些參考點，這些參考點在這次改革中，根據整個國際經濟形勢的變化，根據美元地位的變化，選擇了採取所有貨幣作為參考這樣一種做法。這裡面涉及到，如果過去這麼長時間習慣以美元作為參考點，後來發現參考點變了，參考點不那麼直觀，而且要天天計算，這就發生了變化，這個變化就是金融界和銀行界特別要適應的，也是在實踐當中要不斷摸索判斷的。這是一方面的問題。

其二：轉變中國應對國際金融危機或者金融風波的傳導的思維方式。

匯率機制固定能夠經受金融風波還是浮動能夠經受風波呢？周小川行長認為，這兩種方式不一樣，所以站在一個角度看，會看另一個體制問題比較多，站在另一個體制，會發現這個體制問題比較多。

周小川行長還形象地比喻説：固定的匯率有點兒像我們打仗時手裏面拿的盾牌，我就堅決不動，不管你怎麼打過來我就拿它頂住、堅持住，如果我堅持不住，衝擊就會對你造成影響。浮動匯率思維邏輯不一樣，浮動匯率大家説有點兒像一個海綿墊子，你要打進來我就給你一個軟的，進來就進來，我不讓你打到我，等你想撤的時候，我還夾你一下，讓你脫一層皮再走。還有一種就是敵進我退，等你撤了我就頂回來了。

“這兩種思維模式不一樣。” 周小川行長認為，必須要從不同的角度來看待，一個匯率機制防範外部衝擊的能力，看問題是不一樣的。也就意味著，今後對待不管投機者，還是進攻者，還是遊資都會産生變化。大家都記得，香港當年亞洲金融風波的時候，你在匯率不變的情況下，可能會導致其他方面發生比較大的波動。所有的東西都有優點，也會有缺點，兩種體系在應對的時候不大一樣。

其三：微觀經濟要有靈活性的偏好。我國中小企業應充分利用“船小好調頭”的優勢。

周小川行長認為，中國是從計劃經濟轉軌向市場經濟發展，我們説以前對企業各種條件都比較固定，現在企業面臨市場條件越來越多的變化，也更加靈活。如果你是僵死的，像過去絕對中央計劃經濟模式情況下，産品、原材料、銷路、價格所有都是固定資産，匯率也是死的，企業做計劃也是不好做的，執行計劃也不好執行。

“大家都希望匯率不要動，但實際上匯率情況已經變了。”周小川認為,我們應該強調企業應該具有更高的靈活調整能力。特別是中小企業，大家用一個詞就是“船小掉頭快”，這是對它的表揚，是它的優越性。並不是企業固定成本不變，進貨銷售一切不變，這並不是優點，而是缺點。當然我們要區分微觀經濟和宏觀經濟兩個方面，從宏觀方面來講，我們希望宏觀政策、産業政策給大家構造一個相對穩定的、比較可預測的宏觀經濟條件。但從微觀經濟來講，靈活度越大越有市盈率，也越能適應當前的變化。

周小川認為，匯率機製作為一個價值機制來講，既是宏觀經濟組成部分，同時也是反映整個國際經濟、貿易、資本流動客觀的局面。這些客觀環境的變化，也是需要企業去進行響應的。因此，周小川善意地建議大家，在進行匯率機制改革和討論過程當中，改變固定性的偏好。同時希望銀行業也應該結合市場條件各種各樣的變化，運用自己靈活調整能力應對變革。

其四：匯率機制改革涉及到定價機制和態度要轉變。

“這裡講的定價機制還不是講定價能力，我是想講匯率機制一變，首先會通過商品和服務的産品定價來影響整個經濟，同時也起了調整的目的。” 周小川行長認為，匯率發生了變化，首先進口産品面臨降價，這個降價也確實使得國內的企業、居民感受到人民幣增值、國家經濟發展壯大所得到的好處。從出口者來講，有些人比較偏重於從成本角度分析，匯率變化以後，假定銷售價格不變，在現在固定的成本情況下，盈利空間就減少了，甚至競爭力弱的企業從盈利就變成虧損了。周小川認為，這種看法計算還是對的，但也還不夠全面，這些假定條件也是可以變的。

周小川認為，匯率變化之後，出口産品盡可能調整銷售價格，這也正是有序校正全球經濟不平衡的需要，不見得出口總的收入就會受到侵害。這裡面就取決於競爭能力和競爭關係，如果我們某一個出口産品在某一個市場競爭對手是其他國家的産品，它有可能不具有價格調整的優勢。有可能由買方決定價格的，但也有的産品，特別是有相當多的製造業産品，是有價格調整的空間，或者有很多的産品是在中國廠商間的相互競爭，既然中國人民幣匯率調整，導致成本折合成外幣變化，對出口商來講，都是等價的變化。

在這種變化下，就有可能使得作價機制隨之發生變化。這涉及到進口商品的價格和出口商品價格最終變化是複雜的過程，不能用簡單的計算方式來計算。這裡面涉及到的計算，不僅是一個簡單方法對不對，或者考慮全面不全面的問題。

“你更多的用傳統體制下思路指導你的計算和市場應對，還是你可以用更加市場化的方式來考慮、應對匯率變化以後帶來的新變化？你有哪些機會，你有哪些可能性？”周小川行長在演進中最後以問句強調：企業要進行思維的調整，更加適應面向市場。 記者 侯立明