可以説，四大國有商業銀行大量的不良資産一定程度上是背了國有企業的黑鍋。有意味的是，外資銀行似乎不怕背這口黑鍋。一份調查報告説，在客戶選擇上，外資銀行出人意料地説他們將瞄準國有大企業，他們覺得國有企業並不像國內大部分人所説的不是什麼好企業。

    國有企業是什麼樣的企業，我們很清楚，外資銀行也一定很清楚。不論是國內的輿論還是國外的輿論都在強調，國有企業改革的成敗關乎中國以市場為取向的經濟改革的成敗。所以外資銀行對國企的評價未必是心裏話。

    但他們“將瞄準國有大企業”的想法可能不假。

    道理有二。

    一，國有企業佔有著大部分的經濟社會資源，那就必定是可以圖利的對象。而外資銀行的本性正是“唯利是圖”。

    二，國有企業對於我們是個問題，而對於外資銀行也許根本不是什麼問題。國有商業銀行不良資産再多，債轉股再多，那也是為了支援國有企業，是不得已的事兒。誰讓他們在一個鍋裏吃飯來著！説遠了，是左手右手的關係，説近了，是手心手背的關係。外資銀行則不然，它完全就是站在你對面的另一個人。國有企業欠債還不起？對不起，請你破産清償。所以，在國有商業銀行那裏看起來是風險很大的事，到外資銀行那裏風險就很小了。

    所以，外資銀行不怕揹黑鍋。

    這個簡單道理背後的另一層含義是，國有商業銀行與外資銀行在將來的市場競爭中可能就不是站在同一條起跑線上。

    顯然，人們對這一點看得很清楚。時下，有關國有商業銀行産權改革的事兒就説得很熱鬧。央行高層也曾表示，四大國有獨資銀行的股份化以及上市，十大國有控股商業銀行的吸收外資入股，這些基本的改革路徑的確定已經沒有任何疑義，無非是對外資和民間資本參股的比例尚有待確定或由實踐加以解決而已。

    事情恐怕沒這麼簡單。道理明擺著，國有商業銀行改革能否到位，一定程度上取決於國有企業改革能否到位。如果國有商業銀行改革跑到了國有企業改革的前頭，誰又來為國有企業提供資金支援？二者拴在一條繩子上，如果其中的一個沒怎麼動，另一個恐怕也跑不遠。所以，不難得出這樣的結論，國有企業政策的相對到位是國有商業銀行改革的前提。

     《中華工商時報》 2001年11月15日