“顧雛軍董事長今天下午向香港高等法院遞交了起訴狀，以涉嫌誹謗罪起訴郎鹹平。”17日晚上，科龍電器傳媒副總裁嚴友松在電話裏告訴記者。他説，香港高等法院已受理此案。

記者撥通了郎鹹平教授的電話，但他對此不予置評。

任教香港中文大學的郎鹹平同時兼任長江商學院首席教授。在中國財經界，郎以敢言著稱。被中小股民稱為“郎監管”。

5天前，香港經濟學家郎鹹平接到顧雛軍的律師函，指出經東方早報、香港商報刊出的郎鹹平演講摘要文章對顧雛軍造成了譭謗。而且有些評論攻擊了顧雛軍個人的品格、名譽和性格。 據此前報道，朗鹹平在復旦大學一次題為《格林柯爾：在“國退民進”的盛宴中狂歡》的演講中，指責格林柯爾董事長顧雛軍在“國退民進”過程中席捲國家財富。嚴友松説：“科龍電器的改制是成功的，得到了包括競爭對手在內的業內公認。而郎鹹平的説法歪曲了基本事實。”

１７日晚，處於風暴中心的郎鹹平在搜狐網進行線上聊天。郎鹹平在答網友提問時説：“必須要維護媒體的話語權，必須要堅定地維護中小股民的利益。所以我正告中小股民，我不會退卻。顧雛軍在香港告我，這都不是問題，該怎麼做自然有法律程式在那裏。”

一些網民則表達了對郎鹹平安全的擔心。他回答：“我已經48歲了。對做出來的研究結果，我有兩個選擇，一是掩蓋起來，天天跟這些老總吃喝玩樂去，大家都會喜歡我。二是公開。但我一生的心血都在這裡，我不能掩蓋或是放棄。” 郎鹹平説：“國有資産流失，是各方面沒有配合好。”他再次重申了一貫堅持的觀點：MBO（管理層收購）不適合中國。

他説，即便在美國紐約證券交易所，也只有不到0．1％的企業做MBO。而且，在美國MBO將處於美國證監會極為嚴格的監管之下，對股民的信託責任做得非常好。

郎鹹平説：“而在我國，有的MBO現在已經變了味，變成了一個掠奪國有資産的方法，政府有關部門應該重視。” (程剛）

（中國青年報)        2004-08-18