國有企業最大的問題不是所有者缺位，而是職業經理人的信託責任缺位；對於好的國企老總，只能透過激勵期權少量持股，但絕對不能成為大股東。昨日，郎鹹平在回應顧雛軍律師函的新聞發佈會上做如上表示。

郎鹹平説，我國國企最大的問題是職業經理人的信託責任缺位，大部分的國企老總沒有信託責任觀念。事實上，國企老總的身份就是“保姆”，是職業經理人，把公司的業績做好是職業經理人對股東的信託責任。但現在所有人缺位這個思維給國企老總輿論支援，很多人打著産權改革的口號做侵害股東權益的事情。

郎鹹平認為，我國根本沒有正確地認識ＭＢＯ的本質。在美國，企業ＭＢＯ沒有問題，因為他們的證券市場是全流通的。但即便如此，ＭＢＯ是好是壞，國外也還沒有定論。中國不能做ＭＢＯ，因為中國上市公司的國有股不是全流通的，現在國內所謂的ＭＢＯ是用銀行的錢收購國家的資産，並不是國際意義上的ＭＢＯ。真正意義上的ＭＢＯ應該是溢價收購在外的股份，即MBO（Ｍanagement Buy Out)，但我們現在是收購不能流通的國有股，成了MBI（Management Buy In)了，而且還自己制訂價格。MBO在一定程度上成了掠奪國有資産的最好辦法。

郎鹹平曾于8月9日在復旦大學的演講中，質疑格林柯爾“席捲”國家財富，格林柯爾總裁顧雛軍就其言論向郎教授提出道歉等若干“要求”。昨日郎鹹平在長江商學院就此召開個人新聞發佈會，稱“學術尊嚴與自由，不容顧雛軍踐踏”。

（中證網）       2004-08-17