通程式控制股(000419)2003年的分紅又泡湯了！在公司日前召開的2003年度股東大會上,2位流通股股東對此提出強烈質疑,明明有現金分紅能力,為何多年不分紅?此外,通程式控制股至今未按制度要求設獨立董事一事經本報披露以後,此次股東大會既未向與會股東解釋説明,亦未就設獨立董事一事提交股東商議。 

這家公司自1996年8月上市以來,除在2000年和2001年分別每股分紅0.1元外,其他年份均無現金分紅,倒是在1997年和2000年,分別按每股9.5元和13.6元的價格,實施了兩次配股。

通程式控制股為何不分紅呢?難道公司沒有分紅能力嗎?記者在該公司2003年年報中看到,累計未分配利潤9165萬元,(平均每股未分配利潤0.52元),貨幣資金13213萬元,經營活動産生的現金流量凈額11464萬元,全部現金及現金等價物凈增加額3361萬元,可以説完全具備現金分紅能力。

公司董事長周兆達在股東大會上對此的解釋是:不進行利潤分配是根據公司的實際發展需要。如果以放棄眼前的紅利分配為代價,能換取公司未來盈利能力的大幅提高,以便獲得更豐厚的回報,投資者是能夠理解和支援的。

但公司的業績怎樣呢?近三年每年的凈利僅2000多萬元,每年的凈資産收益率不足4%,公司盈利能力沒有顯著提高,留存利潤也未取得應有的效益。一些公眾股東對公司的股利政策和經營管理表示不滿意。

公司不分或少分紅利,留下的資金投向了何處?效益又如何呢?近幾年的年報顯示,公司于2001年向恒信證券有限責任公司(原長沙證券)追加投資7473.5萬元,累計向其投資11605.8萬元,佔恒信證券總股本的20.01%,為恒信證券的第一大股東。然而,自2001年以來,恒信證券連虧三年,致使通程式控制股2002年和2003年股權投資損失分別達到734萬元和881萬元,成為公司一個沉重包袱。公司只得于2003年12月向湖南湘暉資産經營股份有限公司轉讓了全部股權。

通程式控制股上市以來"配多分少"甚至不分紅利的做法,顯然是與國務院《關於推進資本市場改革開放和穩定發展的若干意見》中有關重視資本市場的投資回報的精神相違背的。

另外,該公司至今沒有設立獨立董事,通程式控制股集團佔有該公司55.92%的股份,仍是一股獨大,公眾股東的分紅呼聲很難得到回應。（湘君）

《上海證券報》 2004年04月20日