“目前是一次性解決銀行問題的最佳時機。”昨天，在“全球投資市場趨勢和機會”報告會上，高盛亞洲董事總經理胡祖六發表了上述觀點。

胡祖六指出，目前關於是否採取再次剝離方式解決不良貸款的爭論較多。反對理由主要有兩條，一是怕引發道德風險，二是成本過高。

不過，胡祖六認為，這兩條理由都站不住腳。他解釋説，銀行的不良貸款必須剝離，但最好是一次性剝離。他舉例説，法國政府曾多次出面，為里昂信貸“輸血”，結果法國政府信譽掃地，日本也有類似情況。

此外，從成本來看，印尼、阿根廷等國銀行不良貸款佔GDP的比重高達50%，而中國處理不良貸款、補充資本、達到資本充足率的要求，只需

GDP的30%。此外，還可以通過引進外資、IPO等途徑降低政府的壓力。

因此，胡祖六認為，一次性解決銀行問題效果最好。而且，目前是解決這個問題的最佳時機。一方面，根據中國的入世承諾，2007年金融業完全放開，今後幾年必須加快步伐。另外，中國完全有能力一次性解決銀行問題。

儘管中國近年來一直實行擴張性的財政政策，但仍有不少調整空間。因為中國目前的國債規模偏低，還不到GDP的30%，而日本國債佔

GDP的比例高達145%。同時，近幾年中國經濟一直保持高速增長，為解決不良貸款問題提供了良好的外部環境。此外，中國的居民儲蓄和外匯儲備也是銀行改革的保障。

至於對處理不良貸款可能引發通貨緊縮的擔心，胡祖六認為，這種擔心完全沒有必要。目前中國經濟的局部，比如房地産和汽車等行業甚至有過熱苗頭。

此外，在談及香港能否成為人民幣離岸中心時，胡祖六認為目前不可能實現。原因在於，離岸中心的根本條件———人民幣自由可兌換並不存在。而且，建立離岸中心對香港的幫助不大。實際上，因為沒有企業需求，近幾年香港銀行的貸款不斷萎縮。胡祖六認為，對香港真正的幫助是讓其參與內地經濟，比如C EPA等。

（新聞晨報） 2003年9月16日