作為成立時間最早的一批封閉式基金，基金興業將於明天決定未來的生死。根據華夏基金管理公司此前的公告，由於基金興業將於今年11月14日到期，公司7月14日召開基金持有人大會，討論並表決基金興業轉型方案。

　　一直以來，作為第一隻到期的封閉式基金，它的“封轉開”成功與否已經成為一種標誌，預示著市場上其餘53家封閉式基金的命運。然而，其糟糕的業績和市場表現，則令它 的“封轉開”計劃備受指責。

　　5年投資終成黃粱夢

　　“像基金興業這樣的爛基金搞‘封轉開’簡直就是無恥！”家住石景山區的何女士聽到這個消息顯得有些激動。據何女士講，她早在2001年9月的時候就以1.2元價位買了6萬份基金興業，其間經歷了一輪股市牛熊週期。本以為基金清盤後可以保本，誰知現在又搞了一個“封轉開”，讓何女士的“保本”願望破滅。

　　“我當時買的價位是1.2元，5年時間放在銀行也差不多有1角錢的利息了。可是你看看它現在的價位，如果我在它停牌前的1.01元附近賣掉，那麼這5年我不僅1分錢未賺，還倒賠20%。本來還指望清盤後能分到1.13元的凈值，現在看來也沒希望了。”何女士稱，自己現在有一種上了賊船的感覺。

　　苛刻的贖回條件

　　基金興業的“封轉開”計劃不僅遭到持有人的指責，也受到市場人士的質疑。資深人士張紅記認為，按照封閉式基金的契約規定，基金到期後要無條件地清盤，將基金凈值分給持有人。而現在該基金又搞出一個“封轉開”表決，明顯屬於違約行為。

　　“表面上看，基金持有人表決方式很公平，是否‘封轉開’由全體持有人來決定，但是對於那些傾向於到期清盤的投資者而言，一旦方案通過，可能要遭受3%的額外損失。”張紅記表示。

　　據了解，基金興業的“封轉開”方案中規定：對於投資者在基金退市前持有的基金份額，如在2006年11月14日之前贖回的，贖回費率按3%收取，並全部歸入基金資産。張紅記認為，基金興業的這個規定和搶劫無異。

　　“封轉開”就能成為好基金嗎？

　　張紅記表示，中小基金持有人反對該方案，還源於對其投資能力的不信任。

　　資料顯示，從2005年6月至2006年7月期間，證券市場經歷了一輪大規模的反彈，上證綜指從1000點漲至目前的1700點，漲幅高達70%。而同期，基金興業單位凈值僅從0.82元增加至上週末的1.13元，凈值增長幅度為37.8%，明顯低於市場水準。

　　“這種水準還不如營業部門口看自行車的大娘。”某從事機構資金運作的操盤手對基金興業的業績嗤之以鼻。

　　“我實在想不出基金興業這個時候推出‘封轉開’，除了能讓自己繼續賺點管理費外，還有什麼其他目的？不過我敢肯定的是，即使它‘封轉開’成功，如此糟糕的業績也會令持有人棄它而去。反過來講，如果基金興業真的能在‘封轉開’後業績突飛猛進，我倒要懷疑基金興業的管理公司操守問題了。”該人士表示。