近日，北京市海澱區某民辦學院的趙小姐致電本報稱，她們學校今年在收取自考報考費時有兩個標準，即在該校參加了輔導班的課程交30元，而自學的課程則要60元……

    記者隨即前往該校核實情況。趙小姐很是氣憤地説，參加補習的每科30元而自學的課程卻要60元，還有外加一張機讀卡與一份考試時間表複印件，又要另交11元，這簡直是強賣強買。一位姓劉的先生告訴記者，去年他們也是這樣收費的，今年他報了兩門課程就花了101塊錢，據悉，他們班100來人，有很多人都屬於這種情況。

    趙小姐告訴記者，由於當時缺乏自我保護意識，她沒有要求老師開收據。

    據了解，也有學生向老師索要過收據，但是被拒絕了，理由是自考辦會單獨給他們開發票。

     暗訪亂收費

    記者以學生身份到該校進行了一次暗訪。負責法律專業的張老師告訴記者，各個專業報考費不同，一般的每科25元，中英合作的則要90元。當記者詢問具體有哪些不同時，張老師則説“你是學法律專業的，問這麼多幹什麼”。

    記者前往該校另一分部暗訪。一位姓何的老師説，有的30元，有的60元。至於為什麼會有60元的，何老師稱“這個我給你解釋不清楚”。

    據了解，國家規定成人大、中專自學考試報考費每科為25元。

    是否屬於亂收費

    記者採訪宣武區自考辦，一位姓蔡的先生告訴記者，這種情況不太好説，只能説有可能是學校搭乘報考費的班車而多收費。

    北京市自考辦秘書科一位姓劉的先生告訴記者，“這種情況不屬於我們管，我們無權對此事發表意見。不過國家在這方面有標準，到我們這裡來報考每門只收25元的報考費。”

    “由於他們沒有發票、收據等書面證據，只憑口頭一説，我們也不能確定此事是否屬於亂收費。”海澱區物價局副主任張女士在接受採訪時説，“如果事實是這樣，那就是屬於亂收費。”

     揭發難，難在何處

    沒有任何證據，即使是亂收費行為，想要揭發他們都是很難的，要懲罰就更難。究竟難在何處？

    海澱區物價局舉報中心副科長俞先生告訴記者，“沒有證據，要我們來做這項工作是比較難的。首先是我們有個嚴格的執行程式。一般來説，要有證據，才能受理。如果證據確鑿，屬於我們管轄的，就會立案查處。舉報人沒有證據，我們就不太好立案調查。其次是誰舉報誰舉證。沒有證據，既增加了調查組的工作量，又增加了調查取證工作的難度。再次是目前我們的調查取證工作主要是一次查賬、談話筆錄等方式進行。由於有的學校財務制度管理制度混亂或故意做多個帳單，這也增加調查取證難度。最後是由於舉報人怕遭到打擊報復而不願配合工作，這都增加了工作難度，有的甚至沒法去做。其實遇到這種情況，人們可以撥打國家計委開通的價格舉報電話12358，同時也可撥打地方上公佈的價格舉報電話。”

    記者在採訪中了解到，很多人自我保護意識都比較淡薄，特別是對於一些小金額或一些集體性收費的情況，就更容易被人們所忽視。針對這種情況，有關人士特別提醒讀者，在生活中要注意向對方索取發票、收據等書面憑證，省得日後弄到空口無憑的尷尬、被動的境地。

    《光明日報》2001年9月14日