近日的北大南門外大街已不復舊日的熱鬧，曾經坐滿朝氣蓬勃的大學生的飛宇網吧和那些照相館、眼鏡店也人去屋空。在正門和西南門之間，是新砌的紅磚和灰檐的高墻，空空蕩蕩，很是扎眼；曾經被包圍在店舖中的白楊樹，有的已經全部枯死或部分枯死，光禿禿的枝條像戰火洗劫後孤獨的旗桿。

    為什麼會這樣？因為北京大學要恢復南墻了！

    在“全民經商”時代拆南墻

    近年，北京大學的南墻頗受關注。這不僅是因為堂堂的北京大學作為中國第一學府而名揚四海，而且還因為這北大南墻承載了一些特殊的意義。

    曾到過中關村的人都會記得，當時北大南街儘管車水馬龍，但除了小有名氣的長征食堂外，大街兩側沒有什麼能吸引人的目光。南墻，同全中國處處可見的圍墻一樣普普通通，一道陳舊的灰色屏障在沉睡著。

    南墻名聲大振的日子是1993年3月。

    北京大學做出了一個在當時引起了廣泛爭論的決定————將約600米長的南墻推倒，改建為面積約為25000平方米的商業街。

    可能在中國所有地方興辦這種商業街，人們都會以平靜心態去對待，因為40多家商店佔用的臨時建築，使這裡相當淩亂龐雜，拆了墻統一建商場，可以統一管理，美化市容。但這裡不一樣，因為這是北大！因為在全民經商的年代，中國推倒校墻辦商業街的第一例竟出現在最具學術傳統的北大！

    當時在校的一位青年學生曾很激進地説：“這是一個大悲哀，從現在起，北大不會再出現一個純正的學者。”而當時北大主辦房地産開發工作的黨委副書記任彥申則指出，推墻之舉是北大正在“更新觀念”的結果，有媒體報道説“不管願意不願意，象牙塔的概念在這裡消失，而素以重學術、重政治著稱的北大人將與市場經濟結緣”。《文匯報》則大膽斷言“北大告別的不僅僅是一堵圍墻，也許還是一個圍墻的時代”。

    北大南墻的這條商業街從1993年開始建設，幾經變遷，頗耐人尋味。最初，街上的主角是小飯店和髮廊，後來又有了傢具店、服裝店、照相館等，而“風入松”書店的聲名遠揚為這條商業街增添了些許學府氣息，儘管這書店“委屈”在地下室。1997年，一直在山西朔州做水泥預製件和加油站生意的王躍勝看中了這裡，畢竟是北大，他“新潮”地經營的網吧大獲成功，4年裏竟開了24家網吧，甚至在中國地圖出版社新版的“北京城區圖”上，正式出現了“飛宇網吧一條街”的名字……南墻進入了一個新時代。

    　 南墻的拆建與觀念的變異

    應該説《文匯報》當時的預言竟言中了。北大的確開始了一個沒有圍墻的時代。不僅辦學方式更加開放，學術上依然保持著她的先鋒地位；而且校辦企業也紅紅火火，去年全國校企銷售收入483億，科技産業收入300多億，其中北大就120億，處於執牛耳的強勢地位。

    既然推倒南墻“大獲成功”，北大現在為何要重樹南墻呢？

    北大發展規劃部副部長、城市與環境學系教授、博士生導師呂斌説，一個原因是為了整治環境。當年推倒南墻辦商業街，引來很多兄弟院校的效倣，一個意外的結果是搞了很多違章建築，北京市曾下決心要整治，而海淀一帶的整治重點是高校的周邊環境。今年四環路開通後，路兩側都要後退50米作為城市綠地，南街不得不拆。從北大自身看，南墻商業街緊鄰學生宿舍區，吵吵鬧鬧，影響學習和休息，學生們意見很大；而且南墻地帶小店舖集中，外來人口多，賣盜版光碟和假證件的人很多，影響校園的安全和環境。

    重樹南墻的另一個原因是從北大自身的發展規劃來考慮的。當初推倒南墻時，一些小店舖是需要的，因為風險不大，投入不多，北大更多是在扮演房屋業主的角色，初級階段只能如此。但是近些年北大的校辦企業發展很快，從某種意義上説，北大産學研一體化的發展已經走向了一個更為成熟的階段，小打小鬧不僅沒有太大意義而且浪費資源，所以北大對南墻地帶有了新的規劃。

    當年拆除是“更新觀念”，那重樹南墻是“觀念回歸”？不！聽聽北京大學校長許智宏在與美國耶魯大學校長理查德萊溫的談話時是怎麼説的吧。“拆除南墻時學校經費很少，所以要造一點樓，給人家做生意賺錢，現在北大有這麼多的高科技産業，做得非常好。北大南門從北京的規劃來講，造新房子不太有利，而且對我們的宿舍區並不是非常有利，所以我們同意北京市政府的規劃，把那地方重新移掉，把校園弄得更美麗。這樣，在校園外面發展産業，學校裏更應重視教育、科研。”他還説：“大學的主要任務還是教學科研，為國家培養人才，而不是簡單地多辦幾個公司。隨著我們國家經營機制更好地建立後，我們會採取更多的方式，轉移我們的技術，經營我們的專利等等得到回報。但是目前我們必須辦一些企業。”

    　 新南墻與新南街什麼樣兒？

    南墻商業街的小店舖已經騰空，很快這裡就會是另外的景象。新的北大南墻會是什麼樣子呢？按照呂斌教授的説法，遠景規劃與近景規劃會有不同。

    遠景規劃裏，北大南街是北大科技園的一部分，其他3個片區是成府區、簍鬥橋區和吳家花園區。呂斌説，知名的校辦企業發展到一定規模，都轉戰到校外。“但是，産學研一體化是總體目標，應該説為了儘快把科技成果轉化為生産力，北大校園仍然應該有孵化器的功能。而且科研人員、可以借助的研究生等科研力量都集中在校內，尚不成熟的企業可以在校園區再孵化孕育一段。”這個科技園區計劃是北大1999年就規劃設立的並於去年3月作為中關村科技園規劃的附件獲得通過。

    北大科技園區的效果圖很吸引人。按模型規劃，北大南街到四環路北側之間七八十米寬、八百米長的所有地方都要開發出來，與北大校園連在一起；這南街片區科技園有一個開放式的門樓，與北大學校主區之間間隔著綠地，蔥郁而美麗；這片綠地正是現在的南墻位置所在。呂斌教授説，這個規劃實現起來並不容易。一是資金問題。這些土地不屬於北大，拆遷需要很大一筆費用。二是規劃尚有一些需要協調的地方。如按照北京市四環路兩側退50米綠化帶的要求，恐怕這一片科技園所剩無幾。是後退50米，還是後退30米，有關部門讓北大細化設計做好兩種準備。

    儘管還有很多不確定因素，但南街全部拆遷已然在即，拆後也不可能是光禿禿的一片。呂斌説，新的南墻是否沿用1993年之前的虎皮墻還不肯定，但為了安全考慮，新的南墻肯定是1.8—2米之間的實體墻。

    拆墻造墻，本是再平常不過的事情，但在燕園就不平常了。因為這裡是北大！也許這從一個側面反映出在急劇轉軌過程中，社會心態從“浮躁”的泡沫喧囂走向“紮實”的循序漸進的歷史演變。

    《經濟日報》2001年7月12日