2000年的“高考舞弊案”發生後，上級有關部門一度取消了電白設立高考考場的資格，這毫無疑問給電白縣教育部門帶來了自卑感，不過更麻煩的是，2001年全縣有4000多名高考考生，這麼一支龐大的隊伍上哪兒去應考成了讓大家都撓頭的一件事。

    思前想後，誰也拿不出轉移考生的好辦法，終於在今年的3月22日，電白縣接到了省招生委員會的有關批復，同意在電白縣設立三個考點，分別是電白一中、電海中學和水東中學。

    這個決定作出以後，電白縣就著手做一件在全國來説也是開了先河的事情———在這三個考點安裝電視監控系統。

    記者在考點之一的電白一中看到了這種監視器的探頭。它安在教室前方的右上角，活動自如。探頭正好對著課堂裏學生們的正面，學生的一舉一動可謂“盡收眼底”。

    當記者問兩位教師模樣的男子監控系統是什麼時候啟用的時候，兩人顯得尤為警覺，閃爍其辭地説：“我們不清楚的。”看得出，和高考相關的一切話題在這裡成了禁區。

    倒是學生們很樂意説話。電白一中的校園環境很不錯，隨處可見高大的椰子樹，體現出濃濃的南國風情。愛因斯坦、愛迪生等科學家的雕塑豎立其間，潛移默化地鼓舞著學生們。在男生宿舍樓的七層，記者找到了幾位正揮汗如雨，復習迎考的高三學生。

     “閉路電視是一個多月以前安好的，剛開始大家都覺得不太適應，總覺得有人在暗中看著你。不過現在習慣了，就無所謂了。”一位姓崔的學生説。

    多數學生都是這樣的觀點，而且他們對安裝監視器十分贊成。“這樣對成績好的學生來説，更顯得公平。”一個學生説。在去年的舞弊事件中，一些成績優秀的學生也受到了牽連。

    縣委一位不願透露姓名的幹部告訴記者，縣裏為三所學校裝電視監控系統花去了600萬元，僅電白一中就超過了200萬，“亡羊補牢嘛，應該做點事情改變形象的。”系統的交付安裝是通過競標的方式進行的，安裝單位有著給銀行安閉路電視的經驗，承擔此任自然不在話下。

    出現這種監視考生的儀器，這對考生心理的影響是顯而易見的。即使是一般考試有老師在考生旁邊走來走去，也會令考生産生焦慮感，何況這種對考生命運影響極大的高考。高考題量很大，考生需要集中自己的全部注意力，但當他想到有人在監視他時，那就會極大地分散他的注意力，總擔心自己無意一個動作造成誤解、考生本來壓力就大，這樣一來他們的負擔就更加重了，勢必影響考試效果。因而用監視器監視考生能不能起到作用也是值得懷疑的。

    舞弊確實是可恥的，但決不能一味地用各種帶有懲治性的手段來懲罰學生。在全國的那麼多考場中，大部分考場考試風氣都很好，電白中學應該從這些考場中吸取些好的東西，反思反思一下自身，是考生出問題了還是學校的教育出問題了。

    國浩律師集團事務所資深律師任亞剛認為，在考場安裝監視器很難説對考生構成侵權。因為考場也屬於公眾場所，在公眾場所安置監視器不侵犯個人的隱私權。比如在電梯、超市也常裝有監視器。只有在監考後對圖像的使用上，有可能存在肖像權的問題。

    考生也很難以考試失常，心裏有壓力為由向有關部門提出索賠。因為考生應試水準會受到多種因素影響，很難説是否是安裝電子監視器的結果，其中沒有必然的因果聯繫。考場監視器只是教師監考的一種形式。這樣做有其合理性。從有關法律依據上看，考場安置監視器不能説是違法。

    《江南時報》 2001年07月09日