考生：學校不發准考證

    ２００１年９月，廣西學生趙俊鈞到中國管理軟體學院電腦外語系學習，由學校組織參加文憑考試。在第一學期期末考試前，趙俊鈞報名參加２００２年１月舉行的北京市高等教育自學考試，但是，到了考試時，趙俊鈞卻只拿到了去參加考試的乘車證，學校沒有通知他去拿准考證。

    趙俊鈞認為，學校為了提高升學率、申辦十佳民辦大學，單方面阻止部分學生參加文憑考試，已構成欺詐，要求學校退還學雜費５２８４元，雙倍賠償１０５６８元，並賠償精神損失費１萬元。

    學校：考生放棄了考試權

    趙俊鈞錯過了考試，學校認為另有原因。就在報名考試期間，電腦外語系為提高考生文憑考試通過率，制定了“考勤＋成績＝報考”的制度。在制度中言明，在期末考試至文憑考試期間，無故曠課６學時，將取消文憑考試的資格。趙俊鈞在期末考試後無故曠課６次，違反了學校規定，學校作出了取消趙俊鈞文憑考試資格的決定。後來，學校又同意趙俊鈞參加考試，為他辦理了准考證並把乘車證交給他，準備等他向系裏老師承認錯誤並做出書面保證後再發給他。但是趙俊鈞沒到系裏承認錯誤，學校也沒有找到他，因而沒有將准考證發給趙俊均。

    法官：學校盡了責任

    在此前就有考生楊易因為錯失高考機會而起訴學校，但一審敗訴。那麼，考試權究竟該由誰説了算？

    該案的主審法官孔軍認為，參加高等教育學歷文憑考試是一項民事權利，任何人不得限制和剝奪，尤其作為享有參加高等教育學歷文憑考試的學生，法律應予以保護。但是對於本案，孔軍法官認為，學校在趙俊鈞參加考試這一過程中，由於無法找到趙俊鈞本人，因而沒有將准考證發給他本人，學校已盡到了責任。因此，法院判決駁回趙俊鈞的訴訟請求。趙俊鈞的代理人在聽到判決後向記者表示，趙俊鈞一定會上訴。

    《北京晨報》 2002年7月24日