考試期間，筆者走訪了北京月壇中學、豐盛中學、育英學校3個考點。“與以前的律師資格考試相比，這次考試總體上變化不大。”接受採訪的考生大多以這句話開頭。

    不過，因為是“三證合一”，所以此次考試與往年的律考相比，理所當然地增加了一些有關法官法、檢察官法的考題，考查面較廣。

    在公司工作的何小姐考完第一場綜合知識時説，“試卷中增加了有關職業道德、責任的內容，法理和國際法的內容好像比以前多了。”第二場是刑法和行政法，考生普遍反映偏向審判方面的考題多了；第三場考的是民法，考生反映試卷中加入了司法解釋、法院適用的司法程式等內容，最後一場是考法律實務，考題是10個案例分析。“真沒想到會考起訴書！我都沒準備！”不少考生在考完最後一場時懊惱地説。

    “考題比我想像中的靈活”。考生陳先生説，“這次考試比較注重考查考生能力，死記硬背的東西少了，對概括能力、綜合處理能力要求較高。拿最後一張試卷來説吧，以前的律考是一道大題後有6、7個小問題，每個小問題考查的是某一個具體的法條。今年的試題則考一些怎樣綜合處理一個案例這樣的問題。對整個知識結構要有宏觀地把握、深刻地理解才能考出好成績”。

    但也有考生反映，這次考試題目的設置是在律考的基礎上硬加了一些法官法、檢察官法的內容，整體不是很協調。對此，在最高人民檢察院工作的孫先生解釋説：“這還是一次過渡性的考試。”

    《中國青年報》2002年4月2日