河南籍"高中移民"調查:政府送優秀學子出省

據4月10日《大河報》報道，從2000年開始，河南省先後與上海、天津合作，遴選河南優秀初中生到兩地讀高中。這些學生在當地被稱為“全國生”，他們要交納5萬元的委託培養費，享受與兩地高中生一樣的高招政策。

河南學生出錢享受津滬兩地的高考政策，對這種跨省高考合作，河南有關官員評價為“雙贏”———“可以讓上海、天津高中的優質教育資源輻射全國、服務全國，讓河南孩子多一條上大學的渠道。”事情果真如此美妙嗎？筆者實難茍同。

固然，此舉似乎想打破高考招生地域間事實上的失衡，但用金錢贖買來的權利，實則還是一種特權———“金錢特權”，且這種“金錢特權”更加赤裸裸。

首先，從特權的出賣方———津滬兩地教育部門來看，這是一種赤裸裸的尋租行為：以往，雖然有地域高考限制存在，但至少還沒人拿出來賣，沒有將這種“地域優勢”轉化成直接的經濟利益。而現在，一個學生3年5萬元，“地域優勢”直接兌現成了現金———這難道不是典型的不當謀利？ 其次，從購買方———河南考生來看，對於這種委託培養費，他們真的就那麼心甘情願地交，認為“物有所值”嗎？而且，河南每年近80萬高考學生中，只有幾百個可以去津滬讀高中，這難道也是一種公平？

更重要的是，加上學費、住宿費等開銷，購買這樣的讀書機會實際支出在10萬元左右———如此高昂的成本，又有多少河南家庭承受得起？有錢就能享受外地高考優待，沒錢就只能繼續在本地熬著？顯然，這種贖買式的合作只會更加扭曲高考招生的不公。

近年來，各地在不斷治理高考移民現象。此前，海南和青海的兩名移民考生就遭受了嚴厲處罰。然而，現在從河南與津滬進行的高考合作來看，這兩名考生的錯誤似乎只是沒有向有關部門交納委託培養費，屬於私自移民，否則，也可以成為名正言順的“全國生”而非高考移民了。

歸結一點，靠明裏暗裏的類似“合作”、贖買，不但不能解決現行高考招生中的問題，相反還會使問題變得更加複雜。對此，不能不察。 （張貴峰）