記者近日從可靠渠道獲悉，中國鋼廠已決定繼續堅守在２００６年度鐵礦石價格的談判桌邊，圍繞中國市場中一些未決的問題，繼續與談判對手進行探討，以期“有所突破”。

自５月１６日巴西淡水河谷公司與德國蒂森克虜伯公司達成本年度礦價上漲１９％的協議之後，除中國之外的全球其他地區主要鋼廠都採取“追隨”的態度，紛紛接受了上述漲幅。但中國鋼廠堅持礦價不應“無視中國市場的情況”。

近期中國方面的礦價談判成為“熱點”，有海外媒體傳出“中國已被迫接受１９％漲幅”的消息。據可靠人士透露，代表中國鋼鐵工業利益的中國鋼鐵工業協會近日召集國內主要鋼廠舉行了一次專門會議，會議決定將鐵礦石價格談判繼續下去。此前，中鋼協已連續２次發表聲明，認為任何“無視中國市場情況”的不合理礦價協議，都是不可接受的。

按目前的情勢來看，自從“淡水河谷－蒂森克虜伯”價格出臺之後，礦山方面相繼與全球第一鋼廠米塔爾、歐洲鋼廠主力阿賽洛、亞洲的南韓浦項和日本新日鐵達成了“追隨”協議。業內把全球鋼鐵業稱作“多米諾骨牌”，這副骨牌一路倒下之後，中國鋼廠成為“最後站著的一張牌”。

中國鋼廠是全球最大的鐵礦石“買家”，礦山方面當然也不可能無視其提出的要求。淡水河谷公司近期向中國主要鋼廠發出價格“確認函”，中國鋼廠則以“談判小組談判尚未結束”為由一一打回；此後，淡水河谷老總又通過海外媒體要求中國鋼廠限期確認價格，否則礦石供應將另行決定，這些舉動招致中國業內人士的普遍反感。

大部分市場分析人士認為，除了在礦價漲幅的確認上盡可能取得突破外，中國鋼廠在如何完善目前談判機制存在的不足和問題方面也應有所作為。中鋼協在此前的聲明中曾明確表示反對個別礦山企業違背談判規則對中國鋼鐵企業施壓。其相關負責人説，個別企業在談判中把鐵礦石供礦合同與供煤合同相聯繫，“這種做法是不妥當的”。

但必須承認的是，當前價格談判中出現的一些情況值得深思，現行的價格談判機制還存在一些需要研究和完善的問題。

業內人士説，中國參與全球礦價談判的時間並不長，中國鋼廠也並不想挑戰現行的談判機制，但也不願意讓人利用現行機制的漏洞進行不合理的博弈。繞開正常的協商談判，採用或明或暗的“壓服”手段，都不利於長期合作關係的建立。

據了解，由於礦價上漲導致成本上升的預期，已使國內主要鋼廠紛紛作出鋼價上調的決定。寶鋼最近公佈了三季度鋼材價格表，平均漲幅在６％至８％左右。更為關鍵的是市場需求。去年礦價大漲７１．５％的時候，國內鋼廠也普遍大幅調高鋼價，但由於市場需求支撐乏力，鋼價依然一路下滑，使得鋼鐵業形成“上游成本和下游價格”兩頭擠壓的局面。（記者李榮）