8848的CEO王峻濤自己説不幹了,新浪的CEO王志東則被“替”了,近來有關中國網際網路的“驚人”消息一條接一條。對於資本方給CEO“臉色看”並時時掣肘,很多人表示了忿忿不平和對“數字英雄”遇人不淑的惋惜。在全球網際網路經濟遭遇寒流的今天,難道資本方只能陪著業績夠“爛”的CEO輕搖羽扇卻道天涼好個秋?
如果説一家企業每月虧損數百萬元,或者花費更多佔了個同行業內的“老大”,而營利的預期並不能實現,如果換個傳統行業,這樣的掌門人不被換掉就有傳出“醜聞”的可能。然而,新經濟的CEO卻成了動不得指頭的“寵兒”,不管是自願或被迫下崗,都會引來媒體極大的關注和痛心。仿佛沒有了這幾個在創業初期風光一時的“數字英雄”,電子商務和網站營利會更遙遙無期。既然這些“數字英雄”選擇了資本市場,他們當然會面臨失敗和下崗的危險。王志東振振有詞,新浪還有1億美元資金可燒5年,意味著他還有“翻本”的可能。然而最大股東已經賠掉了750萬美元,當然不能任他再“玩”下去,所以終止了他公司總裁、首席執行長官及董事會董事職務。投資者的聲音是這樣的:“我們忍受了8年,現在用換一個人當總裁的方式表達自己的意見,我們只不過想換一個燒錢慢一點的總裁,卻引起這麼大的風波。大家齊聲譴責説資本是無情的、赤裸裸的、醜陋的、血淋淋的。那王志東燒我們的錢就不血淋淋嗎?”
“兩王事件”還顯示了網際網路經濟缺乏職業經理人。先前的創業者不一定就能成為合格的職業經理人,而職業經理人的“職業”之處並不在於能長久佔著CEO的崗位。因此,王峻濤辭職與其説是中國B2C之死,不如説是中國B2C領導者之死。被評為性情中人、熱心腸的王峻濤,卻不能滿足資本方的壓力和需求而沒有實現企業營利的預期,此時人緣好已不能掩蓋能力差的事實。世界上沒有一家創業公司的CEO可以長時間以泡BBS為樂而令公司亦令自己高枕無憂,市場不相信感情,資本也不相信眼淚。經過這幾年發展,中國網路業的投機炒作階段和個人英雄主義時代已結束,但這一行業的CEO還沒有顯現出成熟的職業經理人特性。竟然有家上市公司CEO宣稱,公司股價在美國納斯達克下跌與己無關,這的確令人震驚。
天下沒有永遠的CEO,投資者的投資不是為給昔日的個人英雄臉上貼金,他們需要的是一個能營利的職業經理人,他們也有選擇的權利。
《新民晚報》 2001年08月17日