曾主持163電子郵局的張靜君女士説：“這確實不是一件好事，但不希望大家看笑話。網易現在挺被動，有點危險。網易是否會被摘牌，要看它的調查報告怎麼樣。如果虛報合同額超過20％，肯定難逃厄運，會給公司信心以致命的打擊。如果在5％到10％以內，網易還稍微主動一些。”

    　 張靜君説：“假如真像某些預測説的，網易將去納斯達克的小額交易廳，不僅對網易品牌是個巨大傷害，還會對中國網際網路行業造成巨大打擊。國外會認為中國不遵守遊戲規則。”

    　 網際網路實驗室首席分析家方興東認為，不管網易公司最後是否被摘牌，這一事件已經對全行業造成了負面影響。網易公司面臨的問題，比中華網和新浪嚴重得多。一旦遭到起訴，將嚴重打擊上市公司和投資者的信心。以黎景輝的工作經歷，應該熟知納斯達克的遊戲規則，知道假報財務狀況的後果。雖然丁磊當時不是首席執行官，但作為大股東、董事長，在人事任用上，他還是有不可推卸的責任。

    　 IT評論人士謝文認為，網易公司財務報告風波的最壞結果是股東集體訴訟，一旦股東提起訴訟，網易公司將不得不支付大筆的律師費和可能的鉅額賠償。另外，由於丁磊擁有網易公司50％以上的股份，丁磊將是最大的冤大頭。如果假賬所佔收入比例過大，到了清盤那一天，網易公司的7000萬美元中，丁磊個人可能拿不到多少錢。

    中國青年報 2001年07月26日