美國商務部11月24日初步裁定,中國一些電視機生産商向美國市場傾銷其産品。雖然這並非最終裁定,但美國進口中國電視機的商家仍需開始向美國政府的一個託管賬戶繳存相當於此次裁定傾銷額度的資金。美國商務部計劃在明年4月12日作出最終裁決,如果屆時仍維持這一裁定,而且美國國際貿易委員會隨後也認定中國出口到美國的電視機對美國的電視機生産商構成了傷害,上述反傾銷處罰將最終成立。
《中國證券報》報道,在美國商務部的裁決中,四川長虹被認定的傾銷價差為45.87%,TCL、康佳及廈華分別為31.35%、27.94%及31.7%,其他電視機廠商的傾銷幅度為40.84%。傾銷指控是由美國田納西州一家名為五河電子的電器公司以及美國兩個電視機組裝工人工會提起的。
有關專家認為,由於美國把中國列為非市場經濟國家,反傾銷調查的時候,往往會參考相應國家如印度,以其成本及價格來確定中國産品的傾銷幅度,這對早已經完全市場化的中國家電企業是不公平的。根據可以取得的公開資料,TCL、創維以及康佳近期出口彩電的毛利率均在10%左右,存在低價傾銷的可能性微乎其微,更不可能達到美國商務部公佈的水準。
傾銷初裁將對中國的彩電業産生負面影響。短期而言,對長虹的打擊將最大。首先,長虹被認定的傾銷價差最大,為45.87%;其次,長虹有20%-30%收入是來自美國市場,公司2002年來自海外收入佔總收入比重的44%;還有, 長虹缺乏外國生産基地,難以像TCL及康佳等其他廠商一樣,通過其海外生産基地出口,從而規避美國反傾銷政策的影響。
相對説來,短期內對其他幾個電視機廠商的影響較小。由於美國市場僅佔TCL總收入的5%,短期對收入影響有限,加上該公司在越南、印度尼西亞、菲律賓等地設有廠房,長遠來説影響也不大,預計對公司今年總收入的影響大約為1%-2%。創維的出口市場主要是東南亞、東歐及中東, 去年度美國佔其出口收入比重僅1%。康佳被初步裁定為27.94%的反傾銷稅率,是中國公司中最低的,在90天的追溯期內,公司出口美國的彩電只佔彩電總銷量的1%-2%,因而對公司2003年度的業績也不會帶來大的影響。廈華在過去的幾個月內,已經把出口産品結構進行了相應的調整,目前主要出口高端産品,其中大部分並不在美國反傾銷的産品清單之內。
但是長遠來看,由於國內彩電産能相對過剩,海外市場業務是除了高端電視以外,國內的彩電企業業績增長的主要動力之一。而美國又是全球最重要的市場之一,如果中國彩電最終被美國裁定為傾銷,將在一定時期內影響到國內所有電視機生産商的盈利增長。對中國彩電企業來講,是非常不利的。
根據國家統計局數據,中國今年前9個月出口彩電價值23億美元,其中20%出口美國。如果出口到美國的電視機數量減少,也將相對加劇彩電企業在國內和海外其他市場的競爭。(完)
國內彩電企業積極應對美國“彩電傾銷初裁”
新華網北京11月27日電 美國商務部于當地時間11月24日,初步裁定中國出口到美國的彩色電視機存在傾銷行為,並計劃在繼續進行調查後於2004年4月作出最後裁定。被初步裁定在美國市場傾銷彩電的中國彩電生産商包括長虹、廈華、TCL、康佳公司。對這一不利消息,這四家公司立即作出積極反應。
《中國證券報》報道,四川長虹新聞發言人劉海中説,在美國極為苛刻的産品要求之下,長虹仍然能以高科技、高品質、高性能、極低退貨率的産品滿足美國市場的需要,得到了美國消費者的肯定。中國彩電業一貫遵循市場經濟守則,是國內最具市場競爭力的行業。在後一階段的應訴中,長虹呼籲並希望國內彩電企業團結一致,力爭在終裁取得積極成果。
長虹有關負責人透露,長虹公司目前的國內外經營狀況良好,並不斷加大對國際市場的開發力度。在歐洲市場,截至目前今年出口已相當於去年的10倍,長虹背投更是成功打入歐洲主要連鎖店———家樂福,在希臘、法國等地三天內被搶購一空;在中東、俄羅斯、東南亞等市場,長虹都在穩步發展。
廈華公司總經理郭則理説,從接到反傾銷調查通知開始,公司已經在美國儲備了充足的彩電貨源,足以滿足美國市場耶誕節前旺季的需求,因此,此次裁決對今年的業務沒有影響。
廈華海外行銷總部總經理李永認為,此次反傾銷初裁,對公司明年的出口也不會産生影響。從今年7月份開始,公司大力調整對美出口的産品結構,液晶和電漿電視的比重逐步上升,目前美國一些頗具實力的大型客商已經開始與公司合作這些項目,而電漿、液晶電視都不受反傾銷的影響。
李永認為,本次初裁結果,僅僅是美國商務部對傾銷幅度的初裁,此後,美商務部將派人到公司進行實地核查,屆時雙方人員可以當面核對有關數據,消除在計算方法以及資料提取上的差異,有望在終裁期間獲得合理結果。
TCL集團日前發表三點聲明。一、TCL彩電在美國的銷售是健康的,價格也是合理的,不存在所謂傾銷問題。二、TCL不會因為美國的裁定而改變國際化的基本戰略,也不會放棄美國市場。三、再次呼籲美國方面,改變對中國“非市場經濟”國家身份的認定,給予中國市場經濟國家待遇。中國是以市場經濟國家身份加入世界貿易組織的,履行的是市場經濟國家責任,應該享受市場經濟國家的待遇。而美國以印度作為中國市場經濟替代國衡量中國産品成本顯然是不合理的。
康佳表示不放棄拓展國際市場的努力,不放棄成為國際性企業的目標和計劃,將積極應對美國商務部現場核查及美國商務部和美國貿易委員會的終裁。
新華網2003年11月28日