標準方案難選

    “我們當然有交流，但聊天時一般不會談及技術問題”，４月的博鰲風景如畫，嘉賓間談笑風生，而在論壇上見面的清華與北大的教授間，卻保持著微妙的距離。原因是顯而易見的，過去，清華大學、上海交大、浙江大學、廣播科學研究院、西安電子科技大學、成都電子科技大學都提出了自己的數字電視地面標準，而如今依舊活躍的只剩下清華大學和上海交大分別牽頭完成的兩套方案，如無意外，這兩套方案中會有一個是將來的國家標準。

    在清華、交大背後，各有一批規模龐大的企業“拉拉隊”，其中利益關係縱橫交錯，但資訊産業部已沒時間再“從長計議”。衛星、有線的傳輸標準已基本明確，而只有把最複雜的地面傳輸標準確定下來，跟數字廣播有關的其餘１００多個標準才能迎刃而解。２００８年，奧運會數字節目就要開播，按照規劃，２０１５年，中國的電視臺將全面停止模擬信號的播出，相關企業的急迫心情可想而知，在“高清論壇”上，信産部産品司廣電處白為民處長被追問最多的問題就是——“地面標準何時能夠確定？”

    地面標準何時確定

    “今年年底之前應該出臺”，與會的官員、學者都在向記者傳遞著這個資訊。而有業內人士分析，剛經過國家工程院評估的清華方案很可能會最後勝出或以其為主，因為除了信道容量大、接收靈敏度高、同步恢復快等優勢外，該標準在智慧財産權佔有方面很有説服力——它目前已有了９個專利，並還有７個專利正在申請之中。“不見得非你死我活，當初美國確立數字電視傳輸標準，就是從多套備選方案中各選精華‘拼湊’而成的，各院校的研究成果應該會被國家最大限度地利用上”。交大有關專家在接受採訪時，似乎已在暗示著“退路”。

    讓信産部加快著腳步的壓力來自廣電系統，因為除了電視機生産廠商，最著急借數字電視來改變命運的就是廣播影視業。近年我國廣播電視廣告收入增長大幅放緩，從業者迫切需要開展付費頻道等擴展業務，培育新的增長點。

    標準戰之外的憂慮

    數字電視是龐大的系統工程，為了操演兵馬，廣電總局今年就打算開播１０套以上的付費影視頻道和若干套有線數字廣播節目，發展１００萬數字機頂盒用戶。問題是，廣電系統耐心不足的地方諸侯們目前已拿歐洲標準開路，一旦形成規模，國家地面傳輸標準的推廣將阻力重重。

    目前國際流行的三大標準是歐洲標準、日本標準與美國標準，其中歐洲標準的人氣最旺，有４０多個國家採用。而我國之所以提出自己的標準有三大原因，一是為了取長補短，建立“跨世紀的傳輸協議”；二是為了適合中國國情；三是為擁有自主的智慧財産權，因為標準最終會體現在産品上，如果全面照搬國外標準，等於是為人家打工，我們又處在了食物鏈的底層。

    國家數字電視總體組負責人、上海交大副校長張文軍向記者表達了他的憂慮，“數字電視産業處於市場啟動期，沒有主流模式，各種模式交叉實驗，很多事物曇花一現，這種時期，政府産業政策一定要發揮主導作用，否則將有大批的無效投資，並形成條塊分割的市場，造成巨大的浪費”。（張旭光）

    《北京晨報》2003年4月7日