調查顯示，在投資硬環境上，總的來説，北京的自然條件中等；基礎設施條件中的通訊條件和能源供應條件較好。

    電信設施條件優良

    基礎設施條件包括四個方面，即交通條件、通訊條件、能源供應和生活條件。在交通條件上，北京的對外交通條件較好，其中航空條件優良，而市內交通狀況較差。北京的市內交通建設速度略落後於上海。北京的軌道交通建設曾經落後於上海，到目前剛剛超過上海。在通訊條件上，北京的電信設施條件優良，而網路建設條件中等。

    住房條件略低於上海

    在生活條件上，北京的文化娛樂、醫療保健、子女教育條件中等，而住房條件不如人意。北京的住房條件不及上海。

    投資軟環境總體良好

    在投資軟環境上，總體上説，北京作為全國的政治中心，政治環境良好；經濟環境良好，其中的經濟穩定性和經濟基礎較好，而經濟政策不夠理想；市場環境不太理想，其中多項指標評價較低；法律環境不太理想；科技文化環境良好；社會環境尚待提高。

    服務態度存在差異

    具體來説，政治環境中的兩項指標開放政策的穩定性與連續性和政府廉潔性評價差別較大，對北京市政治環境的不滿意還來源於北京市服務機構對本國人和外國人服務態度的差異上，以及北京市具有形象代表的公安、交警對市民服務的態度上。

    市場規模令人滿意

    就具體的指標而言，資金借貸的便利程度、中小企業的資金充裕程度、金融服務體系的完善性、資訊市場的公平性、資訊傳導機制的效率、投資經營成本、市場秩序與競爭機制不太理想，僅勞動力的工資水準、勞動力整體水準和勞動力中管理人員的水準三項指標中等。

    政府部門效率不高

    受訪者一致認為北京的政府部門效率遠不及上海，收費合理性也不及上海。被調查對象一致認為審批項目和開辦企業的效率上海遠遠高於北京。

    中華工商時報 2003年1月6日