由於歐盟、美國等西方國家至今不承認中國為市場經濟國家，認為中國企業普遍得到政府補貼或者企業的能源、勞動力等不是通過市場行為得到的，因此無法計算中國産品的真實成本，故而，上述國家在反傾銷案中計算中國産品的實際成本時，採用第三國替代方法，用第三國同類産品的價格與中國産品比較。這一做法使中國企業在應對國外反傾銷調查時，處於極為不利的位置。經過多年交涉，歐盟、美國、加大拿等國家先後對上述做法作出修正，規定中國企業或行業可以提出市場經濟地位的申請，如果符合申請條件，將獲得市場經濟地位，那麼相關企業、行業産品的成本將根據實際發生額計算。

    今年5月歐盟宣佈對中國打火機

    進行反傾銷調查後，有21家企業應訴，其中15家提出無損害抗辯，1家提出分別裁決，5家提出市場經濟地位申請。9月初，歐盟官員來華對5家企業進行了關於市場經濟地位的核查。

    代理寧波新海、寧波舜虹兩家企業的北京柴付律師所律師向東在接受本報記者電話採訪時表示，在獲得市場經濟地位後，這些企業需在11月7日前向歐盟提交專門的調查表，稍後，歐盟會安排官員到中國對企業進行傾銷幅度的調查。該所負責此案的付東輝律師將於本月18日從歐盟返回，協助企業填寫表格。

    在歐盟委員會發給付東輝律師的通知中強調，如果調查期間發現任何國家干預産品價格的行為，都將計算在內。這顯示，雖然歐盟給予中國企業市場經濟地位，但其關於中國不是市場經濟國家的觀念仍然根深蒂固。

    中華工商時報2002年10月15日