近日，臺積電悄悄落戶上海松江，聯電蘇州工程已打樁在建。而此時，上海原有的中芯國際，已在梅雨如絲的浦東張江高科技産業園區正式投産，宏力正緊鑼密鼓加緊開工準備。

    與氣氛熱鬧的環上海地區相比，一度聲勢宏大的北京則顯得有點黯淡。種種跡象表明：一段時間惹人注目的京滬深蓉晶片基地之爭，已經響哨吹起———上海在“前半場”的角逐中拔得頭籌。

    北京：“欲霸”不能

    “如果要寫中國的晶片史，北京恐怕還是最重要的”，北方微電子基地一有關人士一字一頓地告訴記者，“北京佔有天時、地利、人和”。他解釋説，北京在政策上非常重視微電子建設。市政府已經制訂《北方微電子産業基地規劃方案》，預計到2010年之前，北京市將要建設成20條半導體生産線，20家封裝測試廠和200家IC設計公司。到那個時候，北京市的微電子産業總産值將超過1000億元人民幣。

    首鋼一人士介紹，在北京市的政府規劃中，晶片行業被列為高新技術開發的核心。早在1995年，北京市就對首鋼提出傳統産業改造目標，準備用5年的時間，使首鋼“非鋼”高科技比率達到50%以上。晶片製造被視為實現高科技的突破點。

    早于1年前，北京就宣稱投入資金13.35億美元的北京華夏晶片生産線開工，由美國矽谷IC從業人士組成AOS半導體公司等聯盟夥伴。但是，其鬆散性和虛弱的抗風險能力，直接導致了AOS在市場低谷時的退出。

    情急之下，首鋼旗下的華夏半導體公司一度欲收購南韓Hynix晶片廠宏大計劃，也不了了之。與華夏同時開工，北京的微電子爭奪戰的另一個領跑者，由帶有官方色彩的北京電子控股公司和亞太科技公司計劃撥資建設6英寸0.35微米IC積體電路生産線———訊創公司，卻暗渡陳倉，移師浙江寧波，轉投中緯積體電路。

    是時，光電子産業的代表“京東方”，在第四屆高科技周上宣稱，將打造15—20億美元的液晶産業園TFT—Lcd。但是，後因“京東方”與南韓的Hynix談判未果而偃旗息鼓。與黑白STN的磨合也一直未能成功。失敗後的液晶産業園更多停留在畫餅充饑的“虛擬”大單中。

    北京半導體行業消息靈通人士透露，投資9.2億人民幣，為北京市引以自豪，號稱“擁有智慧財産權”的北京有色金屬研究院8英寸硅片生産線在業界和媒體的一片叫好聲中，處於艱難的磨合期。

    更令北京尷尬的是，年初有北京高層官員牽頭撮合，許以“數字北京，數字奧運”等優惠政策的中芯國際北上與首鋼“聯姻”方案，因為首鋼方面對生産線的技術期望值過高，雙方難以最後溝通而遭遇擱淺。與首鋼匆匆分手的中芯8英寸生産線由“媒婆”引線，“另嫁”亦莊。

    消息人士透露，中芯正和台灣芯巨頭茂矽等晶片廠商“秘密接觸”。華夏的合作夥伴，紛紛就地“蒸發”，該生産線僅剩下一座“宿舍樓”和幾百平米長滿雜草的某工地。首鋼的“強芯夢”難以抵達柳暗花明的時刻。

    在高科技産業制高點爭奪戰中，北京市政府可謂不遺餘力，接踵而至的一系列晶片工程計劃被冷靜的業內人士稱為“晶片大躍進”。“晶片大躍進”並沒有收到如期的效果。究其原因，水資源限制和日益囂張的沙塵暴固然拖了北京微電子爭奪的後腿，但是“這種違背産業佈局規律，只能使投資者陷入信心的旋渦，在複雜而精細的操作中看不清‘北’”一業界人士指出，“這種政府主導，過多的熱情有悖于産業規律，結果只能事與願違的。”

    中芯有關人士也説得很明白，北京其實擁有很優越的條件，人才優勢是北京的一個殺手锏。北京有中科院、清華、北大等優越的科研基礎，這是上海無法拼比的。同時，北京也是目前國內積體電路最主要的應用市場之一，聯想、四通、北大方正、清華紫光和清華同方等電子、通信、電腦領域高新技術企業雲集，每年消耗10億美元以上的晶片。

    晶片界觀察人士認為，北京應該有自己的定位，揚長避短，在晶片設計方面做文章。

    上海：“虛火”猶溫

    國內的微電子爭奪的“上半場”，上海成為“硝煙孤旅”。除了中芯這個爭奪戰的領跑者，上海已經建成或在建的8英寸晶片生産廠還有：華虹NEC電子有限公司、上海宏力半導體製造有限公司(GSMC)上海貝嶺股份有限公司(600171)和上海先進半導體公司(ASMC)。

    連同最近剛剛落戶松江地區的臺積電、聯電背景的艦科蘇州晶圓廠和一大批6寸廠、封裝廠，環上海地區初步形成具有群聚效應微電子生産基地。

    但是，事實上，上海並不能馬上在微電子市場上“笑傲江湖”。專家認為，上海晶片生産的明顯“虛火”使上海離縱橫馳騁的時刻還很遙遠。

    知情人士指出，聯電在蘇州和即將在松江開工的臺積電晶片廠，實際上是在“做6寸帶8寸”的晶片生産。精明的台灣商人考慮到大陸的晶片使用的巨大市場，而晶片的檔次要求不高，致力加工6寸低端産品。更多佈局6寸，帶有“卡位”目的，8寸更多帶有象徵意義。

    從亞太轉投資大陸的中緯的年度生産目標很清楚：“將以消費性IC、驅動IC的製造為主，搶佔大陸中低IC市場”

    根據了解，聯電在推進艦科8寸晶片廠在蘇州落地的同時，也在無錫與租賃無錫華晶foundry線的上華半導體聯合，投資1.5億美金，建設具有聯電色彩的6寸線。中緯整合實際上是早先訊創轉投的臺積電一廠的舊線。

    很明顯，環上海地區的微電子帶，實際上是接納台灣的二手舊線，而半導體生産設備5年就折舊完畢，這一些“爛”機器，和中國大陸的廉價勞動力、低廉的地價組合，産生高額利潤的同時，阻礙了晶片檔次的提高。

    更讓業界樂觀不起來的是，環上海的微電子工廠成為名副其實的“代工線”。在國外媒體報道中往往稱正在建設的貝嶺二手線是“NEC的上海工程”而不是國內報道所沾沾自喜的“中國人自己的積體電路芯廠”。

    國外的稱謂反映了中國在微電子項目的鉅額投入和應有的技術，尤其是核心技術的獲得存在強烈的反差。這已經引起國內相關專家的注意。在與合資者高舉酒杯的時候，中方的管理者應該細心思考，還有哪些東西自己沒有拿到。對於提升積體電路的檔次，還應該向對方要些什麼。

    “燕子”軟翅頭負重

    除了北京上海這兩個微電子爭奪勁旅，國內還有深圳、天津、成都(西南)和西安(西北)。這被有關人士形象比喻成中國的“燕子”型微電子布陣。其中，上海是燕頭，北京和深圳是燕翅，成都和西安是兩個燕尾。

    最近看來，燕尾“虛脫”。西安除了喊幾個口號，在微電子建設方面，一切靜悄悄。

    西南是燕子尾部的惟一亮點。根據可靠消息，安森美半導體公司已經宣佈在四川投建6英寸晶片廠，計劃8月份在樂山開工。其實，這不過是馬來西亞6寸線的關閉轉移，但是，對於西南來説，仍然是一大利好。

    被福布斯列為中國大陸第10位富豪的“魚飼料大王”的劉漢元，3月份公開向媒體稱，準備籌集25億人民幣進軍半導體，打造中國西部的微電子中心。他説：“由於這個行業資本與技術門檻高，過去的10多年，中國民營企業幾乎沒有能力涉及，甚至找不到合作夥伴。我今年就完成準備工作，整個項目大約需要13—15億人民幣，加上多晶硅項目，估計一共需要25億。”

    燕翅的另一端深圳及珠三角地區，是積體電路産品最主要的消費市場。政府不遺餘力，甚至以全資的形式，出資45%，與台灣劍度TFT—Lcd合作，建立深超半導體公司，為劍度下游液晶企業提供服務。

    有人分析，深超半導體帶有明顯的“個人投資色彩”，能否提升積體電路檔次，還是一個問號。

    而且，建度是為了解決液晶螢幕而建，有未經證實的消息説，目前，劍度因為與其合作的Hynix的退出而陷入僵局。值得一提的是，深圳是勞動密集型産品，人們有理由懷疑，深圳競爭晶片，是否能對深圳的IC産業水準提升起到作用。

    晶片生産是高起點，高風險和高收益的産業。中國科學院院士、北京大學微電子研究所所長王陽元教授稱：“國內晶片製造業如果不能闖過技術、資金和市場關，後果不堪設想。”大量的晶片巨頭投資大陸，不僅為中國提供了IC製造環境，也促進微電子工業的發展。對大陸來説，資金、工程師(低端)都不缺乏，高端IC人才的培養，海歸派的聚攏，目前尤為重要。

    專家認為，市場體系是中國晶片産業發展面臨的主要問題。京滬深蓉在爭奪微電子基地的時候，不應計較一城一地之失，應該以健全當地半導體産業價值鏈為終極目標，以國內市場的産品需求為信號，培植完整的資訊電子産業發展體系。誰為國內晶片龍頭不重要，關鍵要根據自身特點，適應産業佈局的自然規律，決定自己的定位；各有分工，各有側重，以實現整體提高。

     國際金融報 2002年07月05日