他建議，從這三個大的方面出發，香港未來的政策可作以下調整。

    基於珠三角各個城市的不同情況，香港可根據其長處和優勢，與個別城市發展“雙邊合作關係”，而不是對整個珠三角所有城市採取同一策略。合作應該是“市場主導”，由私營企業從商業角度出發尋找合作空間和夥伴，拓展商機。

    有關大型基建或各個城市的定位，應該讓市場力量決定，投資者會研究項目是否有回報，需否分工，無須由政府“協同”指派。

    他説，香港過去在珠三角取得先行者優勢，但由於內地加入世貿組織後加快了市場開放步伐，香港不但面對國際競爭，也要面對內地企業的競爭。珠三角本身也面對來自內地其他經濟區域的競爭﹐這正是港珠合作的基礎。加強合作的重要目的，是要協助整個地區發展為一個大消費市場。期望珠三角的經濟能夠發展更快，人民收入提升，成為更具潛力的消費市場。

    他建議，現時香港所需要做的基本發展工作，是要聯同珠三角個別城市，向海外推廣吸引中小企業前來投資，利用香港的國際商貿平臺優勢，配合珠三角的不同特點，儘量發揮珠三角的加工製造優勢。

    他説，要吸引內地其他地區的中小企業前來，增加整個區域的群聚效應。只要保持“一國兩制”優勢，外商和內地企業認識到香港的獨特之處，自然會作出抉擇，這是一個對香港、內地和海外中小企業都有利的三贏方案。

    新華社2003年2月6日