昨晚，第十屆中國金雞百花電影節在寧波市雅戈爾體育館閉幕。閉幕晚會為第二十四屆《大眾電影》百花獎獲獎者和獲獎影片頒獎，並揭曉第二十一屆中國電影金雞獎評獎結果，以及為金雞獎獲獎者和獲獎影片頒獎。過程中，晚會主持人張國立説：“開獎和頒獎的意義，其實是若干年後，這些獲獎的電影能成為經典。”這句不錯的串場詞，卻令人在現場獲知全部獎項之後，有一種想將這句話稍作修改的衝動：“開獎和頒獎的意義，其實是希望每一年的獎項能夠以其充足的、理直氣壯的含金量作為表率，激勵更好、更多的電影作品産生，直至形成經典……”然而，今年的電影大獎全夠分量嗎？

    似乎不。總結起來，概因過去的這一年度，國産好電影數量太少，所以部分獎項結果一定程度上帶給人“蜀中無大將，廖化做先鋒”的感受。首先，評獎由提名到結果，雖然看上去名單長長的一串，而且並列者有之，但一分析，卻透露著國産佳片數量的捉襟見肘。例如，此次百花獎獲最佳故事片獎的三部影片中，《生死抉擇》、《漂亮媽媽》都在去年的金雞獎上分獲過最佳故事片、最佳女演員獎等大獎，今年百花獎中又有最佳故事片和最佳男、女演員獎的斬獲，這樣的結果，一方面可以令人説些“恭賀兩部片子（兩位演員）雙獲專家和觀眾的青睞，可見其（他們）品質上乘（功力非凡）……”的沸騰語句，但另一方面卻表明，可供評選者們挑評的好影片、好演員少之又少。而一部可觀性不是很突出的《芬芳誓言》，獲得百花獎最佳故事片獎的同時，又獲金雞獎最佳故事片獎提名和金雞獎最佳劇本獎，同樣説明品質突出的作品的匱乏。此外，獲得最佳導演獎的霍建起，給其帶來獎盃的影片《藍色愛情》，平心而論不是他創作的《那山那人那狗》等電影作品中最為優秀的，卻在今年輕鬆摘了“金雞”的桂冠，而該獎項提名但最後敗北的另兩部影片的導演丁蔭楠（《相伴永遠》）、黃建新（《誰説我不在乎》），也多少有這個問題，尤其黃建新，這部他刻意改動了自己些許一貫風格的《誰》片，相較其以往作品，的確有失水準。所以，話説到這裡，只能詰問咱們那麼多導演都幹嗎去了？類似詰問還可以放到此次金雞最佳女配角獎的評獎提名和結果上——為何總讓人有不到位的感覺？所以頒獎過程雖然熱鬧，但在大家看來，這是一屆缺乏興奮點的評獎盛會。

    相比本屆電影節評獎大銀幕獎項帶給人的不滿足感，四部電視電影的提名和最終兩部電視電影（《上車，走吧》、《王勃之死》並列榮獲“最佳電視電影片獎”的結局，其“強中強”的面貌卻令人有信服之感。而這裡我們仍然要問為什麼。為什麼這一次我們的欣慰和欣喜僅僅可以釋放在電視電影這一小片種上？這是中國電影的另一種前途還是悲哀？但無論如何，我們還將繼續用綿醇的信心來愛你，中國電影！

    《北京晨報》 2001年10月23日