三大男高音放歌紫禁城的歌聲餘音嫋嫋，面對三大歌王嘹亮的嗓音，內地音樂圈的當紅歌手們作何感想呢？就此問題，記者對多位歌手進行了獨家採訪。

    尹相傑：確實好，但票價太貴了

    正忙著組織自己新樂隊的尹相傑，自稱從一聽到這個消息就“挺想去”，但是由於外出演出，更因為嫌票價太貴，終於還是沒去成。向記者感慨了半天“票價太高了！”之後，尹相傑説：“我覺得別管什麼演唱會，應該價有所值，到了目前這個價格，我想，不去現場，看看電視轉播也罷。對於我來説，到現場聽一聽三高肯定會有幫助的，但所謂幫助不可能太直接，因為我不是唱美聲的，對於美聲沒有領悟得更深，我更多的是關注流行音樂。其實單從欣賞的角度來看，三高聲音漂亮，知名度也非常高，但我肯定不能學到太多東西，因為美聲注重聲音，而流行音樂注重感覺，在音樂認識上有一定區別。我的理解是，聲音是載體，是傳達感情的載體，不是目的，如果單純把漂亮的嗓音當成目的，那就不太深刻。”

    鬱鈞劍：應該承認這是歷史性事件

    青年男高音歌唱家鬱鈞劍對三大男高放歌北京給予極高評價，他説：“三大男高能到中國來演唱，應該承認這是一個歷史性事件，實際上這也是國家強盛的一種表現———説起來好像是喊口號，其實真是這麼回事，試想10年、20年前能請來三大歌王嗎？從三大男高本身來説，他們無論從知名度上也好，音樂造詣也好，確實無人能比，雖然長江後浪推前浪，可能會有年輕人在某些地方比他們做得好，但目前他們仍然是公認的最受歡迎的男高音，是出類拔萃的。”當記者要求他評論一下三大歌王的唱功時，酷愛丹青的鬱鈞劍打了一個比方：“我是唱民族的，不同於美聲，這就如同國畫和油畫一樣，不一樣，完全是風馬牛不相及，在結構處理上、在色彩線條上，是完全排斥的。所以從專業的角度，我不敢妄加評論。”

    于文華：學生們恐怕只能看電視

    也許是因為與搭檔尹相傑心有靈犀，歌手于文華説起三大男高演唱會，最大的困惑也是票價———不過，她不是為自己，而是為藝術院校裏的學生們“閒操心”。平時特別注重聲樂方面培養和學習的于文華，認為三大男高北京放歌首先是學習聲樂的一個機會，尤其是對於聲樂演員來説，更是機會難得，畢竟這是一場國際化的演出。“但囊中羞澀的學生們怎麼辦？他們只能去看電視，其實，在現場看也不見得能夠感受到三大男高的魅力，因為總有一些干擾，也難以靜下心來。而坐在電視機前，沒有干擾，真正放鬆自己去看這場演出，也是一件很高興的事情。”

    光頭李進：要內容還是要形式

    光頭李進是三大男高的忠實歌迷，但這並不意味著他會一擲千金到現場去。接受記者採訪時，李進不無自嘲地講起了十多年前的一件事：“那時侯我就到人民大會堂聽了多明戈的演唱，當時我拿著節目單，狂熱地追著要簽名，帕瓦羅蒂我雖然沒有現場聽過，但我收集了很多他的唱片。應該説，三大歌王來中國是一件好事，聽他們演唱是一大享受，但是這樣的演出形式，是否形式大於內容，需要考慮一下：我覺得聽歌劇還是要在歌劇院，有良好的伴奏、攏音也好，觀眾可以細細品位，慢慢享受，將舞臺搬到紫禁城，可能形式上的東西多一些，作為演員來説，我還是更重視實際欣賞條件。如果換個設想，比如在人民大會堂或者歌劇院，三大歌王輪流上演，連演10天，那肯定非常吸引我，我一定會去現場看———不這樣的話，我寧可在家看電視，這反而比在現場要強得多。”

    《江南時報》 2001年06月26日