三大男高音放歌紫禁城的歌聲餘音嫋嫋,面對三大歌王嘹亮的嗓音,內地音樂圈的當紅歌手們作何感想呢?就此問題,記者對多位歌手進行了獨家採訪。
尹相傑:確實好,但票價太貴了
正忙著組織自己新樂隊的尹相傑,自稱從一聽到這個消息就“挺想去”,但是由於外出演出,更因為嫌票價太貴,終於還是沒去成。向記者感慨了半天“票價太高了!”之後,尹相傑説:“我覺得別管什麼演唱會,應該價有所值,到了目前這個價格,我想,不去現場,看看電視轉播也罷。對於我來説,到現場聽一聽三高肯定會有幫助的,但所謂幫助不可能太直接,因為我不是唱美聲的,對於美聲沒有領悟得更深,我更多的是關注流行音樂。其實單從欣賞的角度來看,三高聲音漂亮,知名度也非常高,但我肯定不能學到太多東西,因為美聲注重聲音,而流行音樂注重感覺,在音樂認識上有一定區別。我的理解是,聲音是載體,是傳達感情的載體,不是目的,如果單純把漂亮的嗓音當成目的,那就不太深刻。”
鬱鈞劍:應該承認這是歷史性事件
青年男高音歌唱家鬱鈞劍對三大男高放歌北京給予極高評價,他説:“三大男高能到中國來演唱,應該承認這是一個歷史性事件,實際上這也是國家強盛的一種表現———説起來好像是喊口號,其實真是這麼回事,試想10年、20年前能請來三大歌王嗎?從三大男高本身來説,他們無論從知名度上也好,音樂造詣也好,確實無人能比,雖然長江後浪推前浪,可能會有年輕人在某些地方比他們做得好,但目前他們仍然是公認的最受歡迎的男高音,是出類拔萃的。”當記者要求他評論一下三大歌王的唱功時,酷愛丹青的鬱鈞劍打了一個比方:“我是唱民族的,不同於美聲,這就如同國畫和油畫一樣,不一樣,完全是風馬牛不相及,在結構處理上、在色彩線條上,是完全排斥的。所以從專業的角度,我不敢妄加評論。”
于文華:學生們恐怕只能看電視
也許是因為與搭檔尹相傑心有靈犀,歌手于文華説起三大男高演唱會,最大的困惑也是票價———不過,她不是為自己,而是為藝術院校裏的學生們“閒操心”。平時特別注重聲樂方面培養和學習的于文華,認為三大男高北京放歌首先是學習聲樂的一個機會,尤其是對於聲樂演員來説,更是機會難得,畢竟這是一場國際化的演出。“但囊中羞澀的學生們怎麼辦?他們只能去看電視,其實,在現場看也不見得能夠感受到三大男高的魅力,因為總有一些干擾,也難以靜下心來。而坐在電視機前,沒有干擾,真正放鬆自己去看這場演出,也是一件很高興的事情。”
光頭李進:要內容還是要形式
光頭李進是三大男高的忠實歌迷,但這並不意味著他會一擲千金到現場去。接受記者採訪時,李進不無自嘲地講起了十多年前的一件事:“那時侯我就到人民大會堂聽了多明戈的演唱,當時我拿著節目單,狂熱地追著要簽名,帕瓦羅蒂我雖然沒有現場聽過,但我收集了很多他的唱片。應該説,三大歌王來中國是一件好事,聽他們演唱是一大享受,但是這樣的演出形式,是否形式大於內容,需要考慮一下:我覺得聽歌劇還是要在歌劇院,有良好的伴奏、攏音也好,觀眾可以細細品位,慢慢享受,將舞臺搬到紫禁城,可能形式上的東西多一些,作為演員來説,我還是更重視實際欣賞條件。如果換個設想,比如在人民大會堂或者歌劇院,三大歌王輪流上演,連演10天,那肯定非常吸引我,我一定會去現場看———不這樣的話,我寧可在家看電視,這反而比在現場要強得多。”
《江南時報》 2001年06月26日