拉瑞 金是美國有線電視網“拉瑞 金時刻”節目的主持人,曾獲得的榮譽包括皮伯第獎、5次傑出人才獎等。
阿爾 紐哈思——《今日美國》的創辦者,自由基金會主席。《今日美國》報現是美國最具影響力的報紙之一。
拉瑞 金(以下簡稱“金”):21世紀還會有報紙嗎?
紐哈思(以下簡稱“紐”):當然有。
金:看來預言報紙將走入歷史還為時尚早?
紐:報紙讓位的預言産生於無線電存在及電視出現的時代,而現在國際網際網路出現了,又有人做這樣的預測。我想網際網路對報紙當然會産生巨大的影響,但並不見得報紙就要退位。
金:將來我們是否會訂閱一份網上報紙,代替挨戶投遞報紙的方式?
紐:我認為這兩種方式我們都需要。我並不認為上網際網路讀報紙將替代手執報紙看報。
金:那麼四五年內會出現上述狀況嗎?
紐:我想網上“報紙”肯定不會像報紙、雜誌、電視或收音機一樣誰都支付得起,而且也沒那麼便於攜帶,你總不能把它帶進浴室吧。
金:全國性的報紙會更多地出現嗎?
紐:我想會出現專門領域的全國性報紙,如體育等。一個人對全國性日報抱有總體的興趣這是有可能的。
金:大都市裏會不會出現下午報?
紐:對此我表示懷疑,因為對於大都市人們下午及晚上的興趣來講,時效、距離、競爭等因素都會對這類報紙的出版造成不利影響。我想下午報還將繼續在小一些的社區內流行。
金:什麼樣的社會變動才能使報紙無法生存?
紐:就目前所知,我想下個世紀不會再有什麼因素能夠扼殺目前彩色油墨印刷、投遞到家的報紙。
金:可是越來越多的人在家辦公就意味著越來越少的人在交流時去讀報,難道這不是事實嗎?
紐:在上班路上讀報的習慣只會出現在交通繁忙的大城市,通常講大部分報紙還是在家或辦公室讀的,今後仍是如此。更多的人在家辦公,就會有更充足的時間讀報啊。
金:20年後的報紙是什麼樣子?
紐:我想不會比現在的報紙有更大的變化。你會繼續看到報紙將更加繽紛多彩。分門別類的報紙會越來越多,家庭中每一個成員將不會再産生讀報衝突。更多自助式及涉及家庭的專欄和特別報道都將出現。報紙的內容將變得日益超越“新聞”的定義。編輯們將會承認這樣的現實,即讀者們既要娛樂,又需資訊。但應注意到附帶新聞的模糊不清的娛樂版是不會受歡迎的,因為報紙和廣播能夠通過故事的設置做出清晰的區分。例如《今日美國》就有一整塊生活版貢獻給娛樂了。
金:可如果色彩是引人注目的一個辦法,那就表示你是不得已才盲目地吸引讀者?
紐:並非如此。把報紙搞得色彩繽紛是因為觀眾不願被搞厭煩。其主要原因就在於這麼多年來他們已經習慣了電視節目的迅速變幻和色彩斑斕。我們只是借鑒電視的這一手法用於報紙出版。
金:《今日美國》的歷史要比其他報紙短得多。這是否會成為一種潮流?
紐:是的。較短的歷史能更好地使記者們明白他們是為讀者的利益而非滿足自我在工作。對一位記者來講,寫一篇裝滿資訊量的短文章要比寫長出一倍的文章難得多。
金:在報道中言辭激烈如何?
紐:當然,激烈與平和的口氣都需要。那些你無需費力開脫自己、讀者易懂易領會的詞句、段落是必須出現在報道中的,這也表明你的短文章裏包含了足夠多的資訊。
金:如果報道過短是否會令讀者難於理解一個複雜的問題?
紐:不會的。絕大多數讀者只對大標題和摘要感興趣,當然報紙還是要提供深度報道的。我認為標準應看某家報紙的出版地在哪,如果在華盛頓爾特威(Beltway)大街之內,是一個標準,而若在奧馬哈(Omaha)印行就當用另一個標準。
金:未來哪種新聞對讀者更重要?是國際新聞呢還是國內新聞?
紐:毫無疑問,大眾對國際新聞的興趣會有顯著提高。若談到未來一二十年世界上哪個地區會更受關注,我只能説將是中國和環太平洋地區,也許還包括拉丁美洲。
金:為什麼這些地區需要關注,並且關注的程度越來越深?
紐:這是局勢所定。世界範圍內各種障礙正在逐步被打破。人們感官上接受的資訊越多,就越想深入了解,越想親臨感受。下個世紀發展最迅速的産業將是新聞與資訊業,以及旅遊業。因此,我們採集資訊的人就有機會設法向廣大的讀者發送消息了,比如中國的讀者。
金:當我們談論未來之時,報攤攤主或那些將成為攤主的人恐怕不用擔心下個世紀會丟飯碗了吧?
紐:我想是的。我們仍會把報紙遞送到訂戶及街角,我想投遞方式不會有太大變化和增加,同時也不會消失。但報紙的全部日發行量有可能與現在持平或略微下降一些。
金:我們來談談媒體的地位問題。您關注它的發展還是機體健康?
紐:對此我毫不擔憂。我認為還有另外的辦法增加觀眾(讀者)總數。讓觀眾讀報、看電視或聽廣播要比他們不讀、不看、不聽好得多。請記住,大多數人都是從報紙上的連載漫畫開始學習閱讀的。
金:那麼人們20年後的報紙購買原因還會同20年前的一樣嗎?
紐:我想大眾的基本口味是不會變的,變化的只會是提供的內容。但是,基於同樣的原因,人們還是會買報讀的。
金:現在新聞發生的頻率越來越快。原來我們已習慣在得出結論前將所見所聞思考一兩天。那麼現在在新聞反應上是否有困難呢?
紐:我想如對主要的爆炸性新聞最初的判斷出錯是很危險的。對於誰是俄克拉荷馬城爆炸案的兇手媒體曾表現出了極迅疾的反應,受眾被報道所導向時確信有可能是曾決定對紐約下手的一夥阿拉伯人。這種可能性在廣播中被一二個人的隨口一説就使人們形成了第一印象,毫無疑問,那些掃了一眼報紙大標題或聽到一點動靜的人有時得到的都是錯誤的訊息,因為它們來得太快了。我想強調的是公正的重要性遠勝於搶首發。
金:下個世紀的人們將會如何描述20世紀末的傳播業呢?
紐:歷史學家們會説在他們所經歷的20世紀最後幾年中,新聞傳播業的大眾標準提高了,但還不是傳播業中的每個人都充分認識到了這一點。
金:對於21世紀您最擔憂的是什麼?
紐:沒有,我對20世紀沒有什麼可擔憂的,那麼也沒有理由擔憂21世紀的什麼事情。
《光明日報》 2001年3月29日