王朔在《我看魯迅》一文中説，倘若魯迅能再生，他的第一個耳光會打向那些研究魯迅吃魯迅飯的，第二個耳光就會打向那些專寫雜文的“二魯迅”、“活魯迅”們。
據我所知，魯迅是不善於打人“耳光”的，雖然他一向主張痛打落水狗，他平生喜歡匕首、投槍。但是倘若魯迅一改舊習，喜歡打起“耳光”來了，如王朔所言，那麼，先生一旦再生，他的“耳光”會首先打向誰呢？
我看這第一記“耳光”非賞給王朔不可。魯迅就是魯迅，他決不會像金庸那樣，為顯示寬容、大度，就放過任何一個論敵，就聽任敵人挑釁而挂起免戰牌，也不會因為對手年輕，勝之不武，就放你一馬，高長虹當時就比現在的王朔年輕得多，照樣要吃魯迅的“耳光”。這些年來，明裏暗裏，王朔不知打了魯迅多少次“耳光”，先是污衊魯迅用日本間諜的錢出書，又攻擊魯迅“壓著我們不能正確正視他”，魯迅“造成一種迷信的氣氛”，形成一種“蠻橫的力量”，還指責魯迅“在太多的人和事上看不開”，“魯迅光靠一堆雜文幾個短篇是立不住的”。所以，即使魯迅現在打了王朔“耳光”，也算是“正當防衛”、禮尚往來，沒什麼好奇怪的。
耶穌説：有人打了你的右臉，你就把左臉也伸給他。魯迅是壓根就不信這一套的，他要為自己和同志爭公道，為他鍾情的雜文爭地位，為他摯愛的民族爭自由爭發展，“茍有阻礙這前途者，無論是古是今，是人是鬼，是《三墳》、《五典》，百宋千元，天球河圖，金人玉佛，祖傳丸散，秘制膏丹，全都踏倒他”，然後再加上一記大耳光。王朔雖然是個“耍王八蛋”（王朔語）的痞子，可要真是對打起“耳光”來，他還真不見得是魯迅的對手，別看他現在耀武揚威的少壯派樣子。
魯迅的第二記“耳光”，我以為就會打向那些欺世盜名、故弄玄虛的文壇混混，和那些養尊處優漠視民間疾苦的貴族作家，以及忙著樹旗畫圈拉幫結派嘩眾取寵自吹自擂的後 新 作家，還有那些擅長“用器官寫作”，專門盯住“臍下三寸”，“一看見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到……”的善於“想像的躍進”的作家。
魯迅的“耳光”，響亮而又富震撼力，但他絕不會亂打。因為魯迅固有對敵人“橫眉冷對千夫指”的決絕一面，又有對朋友對自己人“俯首甘為孺子牛”的慈愛的一面。看他對柔石、殷夫的關懷備至，對蕭紅、蕭軍的提攜獎掖，對葉紫、胡風的諄諄教誨，對丁玲、巴金的呵護有加，並不因為他們的幼稚而嘲笑，也不因他們“學得不像”而訓斥，更不會因稍有出格就甩去一記“耳光”，以示權威。因為他深知“有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅”。
魯迅已作古多年，當然不會再起來甩誰“耳光”，王朔盡可以放心大膽地詆毀、中傷、糟蹋魯迅。但好在是非自有公論，歷史存於人心，再過多少年，魯迅仍是一座豐碑，而王朔的湮沒無聞恐怕也在所難免，儘管他一再向魯迅叫板、挑戰，儘管他自認為是比魯迅更“戳得住”的“正經作家”。摘自香港《大公報》 《人民日報海外版》 (2000年07月29日第三版)
