王朔在《我看魯迅》一文中説,倘若魯迅能再生,他的第一個耳光會打向那些研究魯迅吃魯迅飯的,第二個耳光就會打向那些專寫雜文的“二魯迅”、“活魯迅”們。
據我所知,魯迅是不善於打人“耳光”的,雖然他一向主張痛打落水狗,他平生喜歡匕首、投槍。但是倘若魯迅一改舊習,喜歡打起“耳光”來了,如王朔所言,那麼,先生一旦再生,他的“耳光”會首先打向誰呢?
我看這第一記“耳光”非賞給王朔不可。魯迅就是魯迅,他決不會像金庸那樣,為顯示寬容、大度,就放過任何一個論敵,就聽任敵人挑釁而挂起免戰牌,也不會因為對手年輕,勝之不武,就放你一馬,高長虹當時就比現在的王朔年輕得多,照樣要吃魯迅的“耳光”。這些年來,明裏暗裏,王朔不知打了魯迅多少次“耳光”,先是污衊魯迅用日本間諜的錢出書,又攻擊魯迅“壓著我們不能正確正視他”,魯迅“造成一種迷信的氣氛”,形成一種“蠻橫的力量”,還指責魯迅“在太多的人和事上看不開”,“魯迅光靠一堆雜文幾個短篇是立不住的”。所以,即使魯迅現在打了王朔“耳光”,也算是“正當防衛”、禮尚往來,沒什麼好奇怪的。
耶穌説:有人打了你的右臉,你就把左臉也伸給他。魯迅是壓根就不信這一套的,他要為自己和同志爭公道,為他鍾情的雜文爭地位,為他摯愛的民族爭自由爭發展,“茍有阻礙這前途者,無論是古是今,是人是鬼,是《三墳》、《五典》,百宋千元,天球河圖,金人玉佛,祖傳丸散,秘制膏丹,全都踏倒他”,然後再加上一記大耳光。王朔雖然是個“耍王八蛋”(王朔語)的痞子,可要真是對打起“耳光”來,他還真不見得是魯迅的對手,別看他現在耀武揚威的少壯派樣子。
魯迅的第二記“耳光”,我以為就會打向那些欺世盜名、故弄玄虛的文壇混混,和那些養尊處優漠視民間疾苦的貴族作家,以及忙著樹旗畫圈拉幫結派嘩眾取寵自吹自擂的後 新 作家,還有那些擅長“用器官寫作”,專門盯住“臍下三寸”,“一看見短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸體,立刻想到……”的善於“想像的躍進”的作家。
魯迅的“耳光”,響亮而又富震撼力,但他絕不會亂打。因為魯迅固有對敵人“橫眉冷對千夫指”的決絕一面,又有對朋友對自己人“俯首甘為孺子牛”的慈愛的一面。看他對柔石、殷夫的關懷備至,對蕭紅、蕭軍的提攜獎掖,對葉紫、胡風的諄諄教誨,對丁玲、巴金的呵護有加,並不因為他們的幼稚而嘲笑,也不因他們“學得不像”而訓斥,更不會因稍有出格就甩去一記“耳光”,以示權威。因為他深知“有缺點的戰士終竟是戰士,完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅”。
魯迅已作古多年,當然不會再起來甩誰“耳光”,王朔盡可以放心大膽地詆毀、中傷、糟蹋魯迅。但好在是非自有公論,歷史存於人心,再過多少年,魯迅仍是一座豐碑,而王朔的湮沒無聞恐怕也在所難免,儘管他一再向魯迅叫板、挑戰,儘管他自認為是比魯迅更“戳得住”的“正經作家”。摘自香港《大公報》 《人民日報海外版》 (2000年07月29日第三版)