仔細想想，這樣也好。讓未知的空間繼續未知下去，讓未知的過去繼續未知地存在。古埃及的國王費那麼大的勁用那麼大的巨石建那麼大的金字塔，不就是想把死後的自己包裹得嚴實一些，以免科學家和盜墓賊的打擾嗎？

    考古發現與文物保護從來是個二律悖謬的事。今人要補史、證史，就需要考古，需要考古發現，同時也通過考古發現為其他學科研究提供物證；但文物一旦出土，就離開了它最溫暖最安全的老家，其命運就變得不可測。

    這樣的教訓在我們這個文明古國不少。由於條件限制，考古發掘出的一些國寶文物，一經空氣、溫度、光線等影響，就會迅速變化，原貌難保，比如1974年秦始皇陵出土的兵馬俑其身上的顏色等，在保存過程中都遇到了諸多無法解決的困難。

    文物之所以為文物，就是因為它是不能再生産的，一旦遭到毀壞就不可再得。文物作為具有歷史、科學、藝術價值的物質遺産，它不是僅僅傳給我們這一代的，而是還要傳給子孫後代。正因如此，我國有關部門明確規定，秦始皇陵、乾陵等帝王陵，目前絕不會進行發掘。這是明智的，沒把握就別動，留在地下總比毀在地上強。可是不知為什麼，熱鬧的媒體對冷靜的考古越來越情有獨鍾。這回金字塔考古，共有140多個國家的電視臺進行現場直播。中國中央電視臺與美國國家地理頻道達成協定，“享有中國內地的獨家轉播權”。原來是指望“古文明，新發現”的，最終主持人也只好表示“遺憾”，因為實在是沒有什麼“新發現”。這讓人想起2000年北京老山漢墓的發掘，當時也是央視現場直播，媒體炒得沸沸颺颺，吸引眾多觀眾眼球，引起社會廣泛關注……但後來進行年度“全國十大考古新發現”的評選，北京老山漢墓榜上無名，其原因就是“缺乏新問題、新發現”，可見電視直播和媒體炒作終究是代替不了考古的科學價值的。這次直播考古沒有什麼“新發現”，已經是對我等觀眾的“看客心理”一次結實的打擊；彼時“榜上無名”，那不啻是對人類的探秘心理一次更了得的打擊！

    探秘似乎是人們與生俱來的嗜好。但探秘總要驚動、驚擾神秘的存在。千百年來，人們已經把金字塔騷擾得夠嗆了，它最後包裹的那點寧靜，為什麼還要急急忙忙將其打破呢？胡夫或許真的有先知先覺，你用現代機器人攜帶的鑽頭在阻路石門上鑽出一個傷孔，他讓你透過傷孔看到的是最好的風景：仍然是“阻路石”！

    《北京青年報》2002年9月19日