不管這些去補繳稅款的明星們是出於何種心理，但他們無疑看到了偷漏稅款是一件多麼“丟人現眼”的事。電影《世界末日》中那幫拯救了地球的“英雄”們，即使在偷偷提出“不想納稅”的要求時，我們還是可以從布魯斯威利斯的臉上看到明顯的恥辱。更可以想見，作為萬眾矚目的公眾人物，一旦把自己的“醜行”公諸於眾時的那種尷尬。

    偷稅的恥辱在於它不是一般的“偷竊”。“竊書不算偷”的邏輯似乎永遠與稅收扯不上邊。相反，作為一種強制執行的義務，一旦冒了這個天下之大不韙，面臨的將是法律的制裁。

    有位教授對此做了一個絕妙的比喻：“小偷偷東西，大多是偷一個人的錢；但是，無論誰偷稅，都是偷大家的錢。”從經濟學的角度看，稅收是國家財政的來源。政府或曰國家本身既不能創造財富，也不擁有財富，它的作用是把社會的財富重新分配。這重新分配的財富就是納稅人的錢。也就是説，所謂國家撥款並不是國家印鈔機裏涌出的鈔票，而是來自每一個納稅人一點一滴的積累。偷漏稅款也就是偷了“國家的錢”，偷了國家每一個公民的錢。它意味著我們損失了應該享受到的公路、綠地、體育設施等等與每一個人密切相關的東西。

    但遺憾的是，這些東西的損失並不具有像丟了錢包那樣的切膚之痛，這也因此造成了社會納稅意識的淡薄，以及對偷漏稅行為的冷漠。錢給出去就是別人的，大家“同樂”遠不如一個人花大家的錢來得痛快。這種來自人性本身的自私，加上法律上的漏洞，使偷稅、漏稅成為一些富人們的冒險遊戲。此前，高層領導曾經對“越富的人越不納稅”痛心疾首，不管這件事和“劉曉慶事件”本身有沒有關係，我們可以看到的是，有關偷漏稅問題正在引起全社會的關注。對於全面完善稅收制度來説，“劉曉慶事件”只是一個開始。

    據報道，被視為“富翁搖籃”的北京和浙江、廣東等沿海經濟強省已將完善個稅稅收制度提上了日程。北京將從今年１０月起將對市內３０多萬家納稅單位中年薪過１０萬元者實行監控。同時，每個區縣的１００名高收入者將被列為重點監控對象，其中不乏演藝和體育明星、高科技企業的ＣＥＯ和民營企業老闆。浙江省已將個體和私企業主為代表的高收入階層定為監控重點。廣東省正耗資５億元建立以電腦網路為依託的個稅監控體系，對金融保險、電信、航空以及演藝和體育界明星、高級企業管理者等高收入行業和個人建立專項檔案。廣州市地稅局已掌握了一份７０００多人的重點監控納稅人名單。

    但僅僅有這些是不夠的，對於那些層出不窮的偷漏稅花樣，制度永遠是滯後的，永遠是不“完善”的。對於企業本身來説，會計制度的虛弱和一些領導人絕對的一言堂而形成的附庸關係，也形成了滋生偷漏稅的土壤。對於納稅人來説，僅僅有偷漏稅可恥、偷漏稅犯法的觀念是不夠的，“納稅光榮”不能僅僅停留在口號和標語上。報章上屢見呼籲的“納稅憑證”等制度，以及如何更好體現納稅人權利的問題都值得我們在“劉曉慶事件”之後認真思考。

    《北京娛樂信報》 2002年7月31日