話劇《臭蟲》的最後一場演出將在今晚落幕，而劇組向觀眾發放了1200余張調查表也收回900 余張。在這些反饋中，有不少有意思的資訊頗值得人們玩味。對於那些對《臭蟲》持批評和讚賞的人都很有借鑒作用，因為作為一齣進行商業操作的戲劇來講，畢竟觀眾的聲音是最重要的。此次發放的調查表不多，但900 張正好是一場戲的觀眾人數，所以也頗説明問題。此項調查給人一個強烈的感覺就是孟京輝品牌確已形成。因為在“是什麼吸引你來看《臭蟲》演出”一項中，有92％的人選擇了孟京輝。而在給《臭蟲》打分一項中，84％的人打了80分，9 ％的人打了100 分，7 ％的人打了60分。82％的人表示“如果孟京輝今年再排新戲”他們“一定來看”。

    這一結果顯然與近期一些媒體和專家的評論和預測有些距離。而更有意思的是這些喜歡此劇的觀眾在談到《臭蟲》的不足時，他們所指出的一些問題又與一些媒體和專家的觀點有共同之處，比如後半部分有些拖遝、概念過多等等。但顯然觀眾又比媒體和專家們顯得更寬容，因為這些缺點並沒有妨礙他們喜歡這個戲。在藝術方面，有65％的人認為這個戲“導演好”、“演員好”、“藝術性強”、“有震撼力”，48％的人對“婚禮”一場戲“印象深刻”，21％的人對“廣播劇”一場戲 “印象深刻”。在“您希望孟京輝再排一個什麼樣的戲？”一欄中，“實驗戲劇”、 “音樂劇”、“悲劇”名列前三名，很少有人選擇“喜劇”。在這次調查中，大部分被調查者是白領階層和大學生，分別佔到41％和 28 ％。他們得到演出資訊的來源排名分別是報紙、朋友和網路。其中報紙在資訊傳遞上佔有76％的絕對優勢。另外，口碑和網路的作用是誰也不可小覷的重要途徑。

    《北京晨報》2001－01－20