自11月下旬歌星毛寧被刺以來，不斷更新的“進展”報道紛至遝來，事件越傳越撲朔迷離，頗似一齣情節一波三折的好萊塢大片。隨便點擊哪個網站，立時跳出五六十篇相關報道，很多網站還要加上不斷跳動的彩色字體“NEW！”，往“NEW！”裏猛扎進去，“相關連結”撲面襲來。據悉，一些線上論壇充斥著對當事人的謾罵，每日上網論戰者數千。

     公眾如同免費觀看了一齣連續劇：受傷———打人———謊言大揭露———是否違法———私生活猜猜看……今天獨家醫院探訪，明日就有獨家踩點被刺現場，繪聲繪色，用詞曖昧。相干不相干的人接連跳將出來：震驚———懷疑———惋惜———憤怒。如此熱切關懷無孔不入，令10年屹立歌壇不敗的毛寧，終不得不悄然出走，落荒而逃。

     毛寧，今夜能在哪哭泣？

     撇開毛寧説假話作偽證的事實（這一點若違法，自有處治等著），我想説的是，毛寧的行為方式或曰生活方式，何以就成了眾人興趣的焦點，成為茶余飯後津津樂道的話題？要説丟人，至少不比圈內偷稅漏稅行為丟人，不比圈內“以色相換戲”行為丟人。毛是否如傳言那般低俗下流？

     説良心話，我同樣無法忍受毛寧在臺上的打扮兼陰柔十足的一招一式，但衡量一個人的價值，不能不看他的才能和業績。毛寧的職業是唱歌，就看他的歌藝。毛出道于10年前，唱紅的歌曲不在少數。他的唱功，他唱過的好聽的歌，曾給很多人帶來了歡樂。他的私生活，似乎不應當成為公眾話題。

     名人鬧出花邊新聞，當然不能強令小民百姓個個冷靜理性。公眾對明星本來就多少有些臆測或偏見。八卦新聞熱賣，是因為有市場需求。但是看罷種種“始末”，依然不解：毛寧的錯究竟有多重？他的撒謊，是否有難言之隱？一位資深報人質問得對：彼時彼情，毛寧敢説真話嗎？

    個別娛記的無孔不入，未免逼人太甚。各類來自大道小道的聲音，嘔啞嘲哳，如炸窩的馬蜂，隨處亂飛嗡嗡作響。一個人遇上受傷流血的事，本身夠倒楣的了。我的一些同行也真的很辛苦，要撲新聞抓頭條呀，報紙頁數這麼多，總得有東西填塞版面吧。於是，娛樂圈聳人聽聞的事接踵而至，全然逃不出娛記的“火眼金睛”。陰暗一點揣測：這些娛記，是不是恨不得天天發生天災人禍？很欣賞某演員前些日子的反詰：“媒體中有我很欣賞的朋友，也有我厭惡的人。媒體憑什麼總擺出高高在上的樣子？！”

    報業競爭白熱化，但是不是為滿足獵奇心態，就真的應該不惜一切？

    公眾天天接觸這類“黃色新聞”路數的玩意，久之就有可能像染上文化鴉片，麻木而不自知。不是有社會學家説了嗎，張揚暴力色情的後遺症會禍延下一代，使人們變得冷漠刻薄。

     “給我一個空間，沒有人走過，感覺那心靈的傷口。”明星頭上的光環再亮，始終也是普通的個體。給生活在玻璃箱裏的人們一個自我舔傷的空間，如何？

    《中國青年報》 2000年12月06日