超級黑人名模告倒英國《鏡報》(圖)  

    3月27日,英國倫敦高院的法官宣佈:英國《鏡報》的一篇文章違背新聞誠信原則,侵犯了英國超級名模內奧米坎貝爾的個人隱私,故判決該報向內奧米賠償3500英鎊(約合5000美元)。英媒體紛紛刊文認為這是英國涉及名人隱私權的“里程碑”式判決,它將向英國媒體敲響警鐘,不能再捕風捉影,大肆炒作名人的隱私以牟取暴利了!

    

    ■《鏡報》信口開河倒了霉

    

    眾所週知,現年31歲的內奧米坎貝爾是英國當今最走紅的超級模特兒。她從15歲在倫敦被星探相中出道以來,可謂一直是英國時裝界身價最高的女名模。她也是首位登上法國《時尚》封面的黑人女模特兒。十多年來的名模生涯讓她在英國大紫大紅,也讓她成為享譽世界的超級女模特兒。然而,儘管內奧米的名氣如日中天,可有關她的緋聞卻一直不斷。什麼嗜酒如命,吸毒成癮,接受戒毒治療等等花邊新聞一直不絕於英國的小報。對這些報道內奧米總是只當沒聽見,還從未大動干戈要鬧上法庭,狀告侵犯她個人隱私權的媒體。

    

    俗話説,人的忍耐是有限度的。英國《鏡報》刊登的一篇文章真正觸痛了內奧米,讓她忍無可忍!她盛怒之下將《鏡報》告上了法庭。該報編輯皮爾斯莫根在一篇他編發的文章中稱,“內奧米曾頻頻參加毒品癮君子的聚會。”這下子非同小可,因為《鏡報》畢竟是英國有影響的大報,它刊登的消息應該被認為具有可靠性和權威性。內奧米認為這篇文章嚴重損害了她的個人名譽,侵犯了她的個人隱私權,且違背了新聞誠信的原則。為此,她一紙狀書將英國《鏡報》的編輯皮爾斯莫根告上了法庭。

    

    法庭經過審理後認為,《鏡報》這篇文章有失新聞的真實性,沒有可靠的出處,因此客觀上給內奧米名譽造成了侵害。3月27日,英國倫敦高院的法官邁克爾莫蘭宣讀了判決書,判處英國《鏡報》向超級女模內奧米賠款3500英鎊(約合5000美元)的精神損失費。萊特曼法官指出,《鏡報》的文章“嚴重侵犯了內奧米的個人隱私,背離了新聞誠信的原則”。不過,法官同時也批評道,“多年來,內奧米一直與媒體缺乏坦率和誠實的交流。”

    

    判決宣佈後,《鏡報》的編輯莫根告訴法庭外的記者,“整個事件完全是一齣鬧劇。”他説《鏡報》正準備考慮上訴,不過他補充説,“説實話,我已經厭倦了這種倒楣的事。”他説,“我只希望法官給我們下令再也不要提及內奧米坎貝爾的名字。”

    

    據悉,法官在宣佈此項判決時,內奧米正好獨自在洛杉磯,她聽到這個消息後非常高興。她通過她的律師稱,“這個判決讓她感到十分欣慰,她決定將5000美元的賠償費全部捐贈給慈善事業。”

    

    ■內奧米連續打贏了兩宗官司

    

    要知道,這可是內奧米在短短兩個月內第二次打勝名譽權的官司,真可謂出手不凡。就在本月的3月14日,英國高等法院維持了英國下等法院關於內奧米訴其前助手侵犯名譽權理由成立的裁決。原來,一位名叫瓦尼莎弗裏斯比的前助手曾為內奧米幹了3個月的活兒。內奧米以不勝任工作為由中途辭掉了瓦尼莎。為此,瓦尼莎懷恨在心,向英國專登小道消息的小報《世界新聞》披露了一條絕對隱私的消息,稱內奧米與其同居者佛拉維歐布拉阿托拍拖時,還與影片《熱戀中的莎士比亞》中的影星約瑟夫法因斯比發生了兩性關係。而內奧米之所以一氣之下將其解雇是因為她沒有捂住內奧米與法因斯之間見不得人的偷情之事。瓦尼莎還振振有詞地説,既然內奧米不信守合同,那麼,她也不用遵守雇用合同中規定的不準透露內奧米個人隱私的條款。為此,內奧米氣得將她的前助手瓦尼莎告上了英國的下等法院。

    

    今年2月,英國高院的一名資深法官加文萊特曼未經審判就裁決內奧米勝訴。這名法官斷定這場名譽權的官司瓦尼莎是根本不可能有獲勝的希望。他強調揭露性關係的詳細細節違背了合同的初衷。為了穩妥起見,他允許此案在高院的全體聽證會上再過一次堂。

    

    3月14日,高院作出了維持那名法官判決的裁決。萊特曼法官指出,瓦尼莎向《世界新聞》透露內奧米的隱私“公然和蓄意地違反了”所簽字畫押的協議。而且她還設法從這些披露的消息中取得回報,這更是站不住腳了。判決宣佈後,瓦尼莎聲稱,她之所以向小報披露內奧米的私生活是讓公眾更清楚地看到內奧米臺前的形象與幕後的真相有著多大的矛盾,人們有權知道她的真相。

    

    ■兩次判決給媒體敲響了警鐘

    

    內奧米連續兩次訴他人侵犯其隱私的官司都勝訴了,這給英國媒體敲響了警鐘。媒體在報道名人的私生活或者個人隱私方面該收斂自省了。據悉,英國名人的生活歷來是英國花邊新聞小報賴以生存的飼料。在追逐金錢的誘惑下,許多報紙,特別是那些靠捕捉名人花邊新聞的報紙則根本不顧新聞報道的職業道德,挖空心思去搞名人的所謂個人隱私,靠嘩眾取寵提高發行量。

    

    英國媒體律師羅德里克達達克告訴路透社説,內奧米打勝了兩場具有重要意義的官司。法院的判決將對英國媒體在報道公眾心目中的熱門人物的私生活時産生更廣泛的影響。他説,“這項判決強調,每個人,包括行為不良的名人,在涉及到某種與健康、個人關係或者金錢方面的資訊時都有隱私權和保密權。”

    

    英國的媒體在遵守新聞職業操守的準則時,僅僅靠自我約束。而該體制受到了大眾人物的批評,但是政府卻以引薦法定的規則而不願得罪媒體。這使得爆炒名人的現象愈演愈烈,許多名人,包括戴安娜王妃和英國皇室成員等都是英國小報的受害者。

    

    

    

    《北京青年報》 2002年4月04日









版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster @ china.org.cn 電話: 86-10-68326688