但歧視少數民族是奧斯卡揮之不去的陰影。有人説好萊塢及奧斯卡歧視外國人，這種説法其實充滿謬誤。遠的不説，光看今年的金球獎(所謂“奧斯卡前奏”)，得獎影人中接近 一半是澳洲人，而奧斯卡提名者中也不乏英國演員。但你若不是白人、並且不會講英語，你離小金人的距離便遙遠得多。整個90年代，只有19名非白人進入過奧斯卡的五大類(即男女主角配角加導演)提名名單，佔總數的8％。

    第一個獲得奧斯卡的黑人演員是哈蒂-麥克丹尼爾，她因在1939年的超級巨片《亂世佳人》中扮演郝思嘉的僕人而榮獲奧斯卡最佳女配角。她在領獎臺上泣不成聲地説：“我希望為我的民族帶來了榮譽。”自那以來，已有多位黑人演員獲得最佳配角，但唯一獲得奧斯卡最佳主角的黑人仍是雪梨-波蒂埃(1963年的《原野百合花》)。

    這種現象是不正常的，因為據記者查訪，好萊塢演員工會中有19％的成員是非白人(包括黑人、亞洲人和拉丁族裔)，導演工會中的非白人比例是8％，而美國電影觀眾中更是有高達30％的人屬於“少數民族”。可見，好萊塢電影中不遺餘力地宣傳種族平等，但自己卻不能做到言行一致。

    奧斯卡無法忽視演員的膚色，因為好萊塢本身尚未患有“色盲”。丹澤爾-華盛頓透露：“毫無疑問，對於黑人演員，好萊塢有一道封頂的天花板。就拿我自己來説，沒有很多人送角色到府給我演。我希望這是‘玻璃天花板’，有朝一日會被打破。我自己可能見不到這一天，但總有人會做到。”

    導演哈德林解釋道，據他所知，很多大製作、高品質影片在物色主角時，會考慮華盛頓，但一旦想到要為他配一個黑人“妻子”及其他黑人配角，整部影片就會從主流片演變成黑人片，這樣會影響影片的潛在市場。到最後，製片人往往放棄華盛頓，寧願選擇一個二流的白人明星，“這不是種族歧視，但這是偏見。”

    華盛頓的朋友、曾為他配戲的朱麗婭-羅伯茨對此現象極為不滿，她公開表示：“論演技，華盛頓早就該得他第三個奧斯卡了。我都能當影后、他卻至今當不上影帝，這世界太不公平了。”

    全美黑人協會會長姆富美先生表示：“我希望，既然大家都關注這個問題，奧斯卡將長期重視種族的多元化。但這幾位黑人明星被提名，是對他們個人才華的肯定，跟他們的膚色沒有關係。”

    威爾-史密斯似乎更喜歡“上綱上線”：“這幾個星期全美的黑人社區都會感到興奮，因為我們為此付出更大的努力，才會得到肯定。”哈莉-貝瑞認為這次提名是往正確的方向邁進了一步：“這對我意味著形勢在發生變化。三位黑人演員同時獲得提名，這不僅對於電影，而且對於人生，都是往平等的目標邁出了一大步。”

    《南方都市報》 2002年3月14日