鄧小平先生説：實事求是

    換句話説，就是不要一廂情願地去推斷事實，而是要理智地進行思考。不要憑主觀期望臆測，而是要依賴確定的事實。不要局限日常的習慣思維，而要進行開闊性思維。不要空談，而要腳踏實地。不要空想，而要具有説服力。總之，要實事求是。

    鄧小平先生還説：不管是黑貓白貓，能抓耗子的就是好貓。

    簡單地説，我們必須講求實效。我們的目標就是推動社會的進步。我們不能忽視這個目標。我們必須行動迅速，及時適應變化的形勢。

    我強調這個原則的重要性是因為當我們今天討論“全球化”這個主題時，世界正面臨著“真理赤字”。太多的臆測充斥著這個世界。太多的人在説謊言。

    我強調實效主義的必要性是因為當我們今天討論全球化時，那裏有太多的空談。無論是美國人還是亞美尼亞人，瑞典人還是索馬利亞人，是政府官員還是普通百姓，都需要減少“群體思考”，而要更多地獨立思考。我們必須確信不被牽著鼻子走。

    這就是我要祝賀選擇我今天演講主題—“共同發展中的全球化”—的組織者的原因。

    顯而易見，組織者認為全球化為共同利益和共同發展所做的工作還遠遠不夠，（正如它今天被提出，實踐和宣傳的那樣）不久以前，這種態度會被某些頑固不化的人認為是不合時宜。

    每一個全球化的理論家似乎都剛剛明白一個不容懷疑的真理是，全球化永遠是好的，對每一個人來説都是如此，然而這跟很多東南亞、非洲和拉丁國家所經歷的恰恰相反。

    1999年2月的一個經濟論壇上，納爾遜曼德拉曾提出了這樣的問題：“全球化究竟是只為那些有勢力的人士、金融家、投資者等服務嗎？難道它對貧困的男人女人和兒童毫無幫助？”不久以前傳來的消息十分清楚的表明：只有勝者。毫無疑問，這裡有很大的贏家和輸家，而且輸贏的規矩是永恒不變的——也是不公平的；贏者是永遠的富裕國度，輸者則面臨貧困。

    一個更夠維持發展且順應潮流的全球化模式應該是能産生更多的贏家，更少的輸者。我們必鬚髮展，付諸於行動，推廣能夠使所有人廣泛受益、共同發展的全球化模式。那些非常富有且具有強大權利及競爭力的無疑是這場全球化的競賽中的最大贏家；而那些非常貧困而根本無法得到參與競爭之權利的無疑是最大的輸者。

    2001年的世界財富報告中顯示在過去的一年中有720萬的的富有人士。這些富有人士的標準是擁有至少100萬美元的可投資資産，不包括地産。

    我對富人沒有任何敵意，我希望今天不是富有的人明天都能夠富裕起來。在這一點上，鄧小平先生是十分正確的：通過合法手段致富。

    自1986年以來，世界上此種標準的富有人士已經上升了百分之三百七十五。

    有資料表明，在1999年世界經濟形式良好的一年裏，這些人手中的可投資資金總額上升了百分之十八，約為4萬億美元。

    而在經濟情況不好的2000年，這個增長額僅為一萬五千八百億美元。但即使這個數額也相當於印度2000年國內生産總值的3.5倍。

    911事件之後，我不知道全球的資金是否能夠自由流動。但根據2001年世界財富報告推測，今後五年中這些富有人士的財産將會以8%的年增長率遞增。這意味著到2005年將有39萬億的美元得以投入在股票、基金、證券等行業中去。

    如果2001年世界財富報告的推測是準確的，到2005年，他們投入到以上等行業中的資金將相當於目前美國國內生産總值的4倍，中國的36倍，印度的82倍。

    這是多麼龐大的一個數字，多麼驚人的力量，他們是全球化最大的受益者。

    其次最大的受益者是那些最大限度尋求世界統治最小限度尋求最大收益率以及“股東價值”的最大利用價值。

    此外，還有那些跨國集團和公司，世界200強的銷售總額超過了182個國家的國內生産總值的總和。

    面對堆積如山的金錢和數字，我們難道不會感到驚訝，我們目前的全球化模式更多的是為富有的人們服務而忽視了窮苦的人們，忽視了共同發展的方向。

    所有有理智且明智的思想者都會認同目前這種狀況是不能成立的。但我們應該如何取得更好的結果呢？

    我想我對能取得一個更有效的更有愛心的全球化不抱過多的希望。

    我們生活的這個世界裏，富有者和強勢者掌管一切，人們要得到所有他們想要的，自私又是十分合理的美德。

    很明顯，如果亞洲能夠團結起來，我們能夠建立起一個富有成效的、充滿有愛心的全球化模式，我們則有更大的機會促進建立一個有效的全球化體制。我們要為建立起亞洲貨幣體系、穩定的亞洲貨幣而努力工作。我們必須拋棄以往的“貧化鄰邦”的思想，取而代之的是“繁榮鄰邦”的思想。

    即使我們其他的朋友們不願意幫助我們，至少他們應該可以不妨礙到我們。

    我們在未來幾年中所需要的進步只能通過國家行動和個人主動行為而得以實現。

    我們有權利，更有義務為我們的人民的利益和未來而努力。

    我們歡迎建議，但不應容忍命令。

    我們必須實事求是。 的確，如果你開著窗戶，讓清新的空氣進來，蒼蠅也會飛進來，但我們應該讓窗戶打開。但是如果我們打開了窗戶，讓清新的空氣飄了進來，也讓老虎和熊闖了進來，恐怕我們應該選則打開二樓的窗戶而保證地面的安全。

    總之，我們的人民需要明白每個人都應該依靠自己，上帝幫助那些自助的人。

    在過去的日子裏是如此，今天如此，今後還將是如此。

    希望我們擁有尋求真理的智慧與力量。

    人民網 2001年10月20日